Da nije tužno, bilo bi smiješno


Da nije tužno, bilo bi smiješno

Homoseksualnost se nije uklapala u ideologiju nacionalsocijalizma jer lezbijke i gejevi ne sudjeluju u reprodukciji i uvećanju njemačke “više rase”

Piše: Feđa ISOVIĆ

Progon homoseksualaca u Njemačkoj počinje dolaskom Adolfa Hitlera na vlast 1933. godine. Naučne knjige koje obrađuju temu homoseksualizma se spaljuju na velikim lomačama gradskih trgova, a oko 100.000 homoseksualnih osoba biva uhapšeno, izolovano i poslano u koncentracijske logore. Homoseksualnost se nije uklapala u ideologiju nacionalsocijalizma jer lezbijke i gejevi ne sudjeluju u reprodukciji i uvećanju njemačke “više rase”. U tom smislu Hitler izjavljuje: “Bandi homoseksualaca, nasilnika i pijanaca ne bi smjelo biti dopušteno da budu dio Njemačke.”  

Šta asocira na nacizam

Nošena ovim nacističkim idejama, očito podržavajući Hitlerovu ideologiju, zastupnica SDA u Skupštini Kantona Sarajevo Samra Ćosović-Hajdarević priziva progon i protjerivanje LGBT populacije. Njena primitivna, srednjovjekovna svijest ne može da se pomiri s najavljenom povorkom ponosa, koja treba biti održana u Sarajevu 8. septembra. U svom nacističkom komentaru ona kaže: “Državo, nemaš pravo da se žališ, sve dok stanje naroda ne popraviš. Veliku važnost i značaj je dobila jedna mala skupina od 15 aktivista i aktivistkinja iz Prijedora, Banje Luke, Sarajeva, Bijeljine, Tuzle i ostalih dijelova BiH. Njih 15 je dovoljno da pokrenu inicijativu za povorku i organizuju širom regije te tzv. povorke ponosa koje imaju za cilj da upropaste državu i njen narod. Svako ima pravo na život kakav želi, tako isto imamo i mi svoje pravo da biramo s kim želimo da živimo. Želim da se ovakvi ljudi izoluju i sklone što dalje od naše djece i društva. Neka idu negdje drugo i prave sebi grad, državu, zakone i svoja prava koja im niko neće osporavati. Ali ovdje NE!”

Ima li išta što više može asocirati na nacističku politiku od pojma “izolovati” koji esdeaovska zastupnica tako snažno propagira?

Samra Ćosović-Hajdarević inače je vjerski pokrivena žena, pa mi se čini umjesno pitati je kako bi se osjećala kada bismo mi ateisti za pokrivene osobe upotrijebili ovaj dio njene izjave: “Svako ima pravo na život kakav želi, tako isto imamo i mi svoje pravo da biramo s kim želimo da živimo. Želimo da se ovakvi ljudi izoluju i sklone što dalje od naše djece i društva. Neka idu negdje drugo i prave sebi grad, državu, zakone i svoja prava koja im niko neće osporavati. Ali ovdje NE!”

Dušebrižnici su na redu

Naravno, ateisti su otvorene osobe koje podržavaju svaki vid slobodnog izražavanja vjerskih i drugih uvjerenja, tako da od njih jedna ovakva izjava teško može biti očekivana. Osim toga, gotovo pa sam siguran da će se nakon ovog mog gornjeg pasusa pojaviti dušebrižnici koji će me kritikovati jer nije umjesno, nije moralno porediti dekadentne homoseksualce i žene koje praktikuju vjeru, žene koje su moralna vertikala ovog društva. Slažem se, u pravu su. Pokrivene žene, naime, imaju zaštićena sva moguća ljudska prava, a homoseksualci su jedna od najugroženijih grupacija u BiH. Nije ih uredu porediti.

Nije napad na kamermana, nego na kameru

Količina primitivizma kojom članovi SDA stranke, iz dana u dan, “obogaćuju” naše živote stvarno nas više ne iznenađuje. Prvo esdeaovski primitivac napadne novinara, a onda Bakirbeg daje retardiranu izjavu kako nije riječ o napadu na kamermana, nego na kameru. Ne mogu odoliti, a da evo opet, po ko zna koji put, ne citiram Ivanu Marić. Ona na svom Facebook statusu ovom prilikom zapisa: “Nasilnik, koji je u Prijedoru napao povratnika i natjerao ga da s prikolice skine grb BiH, obrisao je svoj profil na Facebooku. Ili što bi Izetbegović rekao: Nije on napao povratnika već grb na prikolici.” Da nije tužno, bilo bi smiješno. Pa je l’?

(Autor: Avaz)





Zadnje diskusije / FORUM

Anketa

Da li se osjećate sigurno u vlastitom gradu ?

Loading ... Loading ...