Predsjedavajuća Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Cvijanović, tokom obraćanja u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih nacija, žestoko je kritikovala visokog predstavnika u BiH Christian Schmidta ponovivši stav kako je nelegitiman i kako se izuzeo od zakona.

Zanimljiv je bio dio njenog obraćanja kada je Cvijanović kritikovala Schmidta što je poništio volju Bošnjaka kada je, kako je kazala, nametnuo Vladu Federacije BiH poništivši ustav entiteta na jedan dan, prenosi N1.

“Obraćam se u odlučujućem trenutku za BiH. Iako trenutno predsjedavam Predsjedništvom, danas govorim u svojstvu člana Predsjedništva kojeg su izabrali građani RS. Dejtonski sporazum nije bio savršeno rješenje, ali je bio čin hrabre diplomatije. To ostaje zakonski obavezujući sporazum zajedno sa Aneksom 4 i Aneksom 10”, kazala je danas u obraćanju na sjednici Vijeća sigurnosti UN-a članica Predsjedništva BiH Željka Cvijanović.

“Danas je ravnoteža narušena neodgovornim stranim intervencijama. Počet ću od vladavine prava, Aneks 10 je jasan, visoki predstavnik mora biti odobren na Vijeću sigurnosti UN-a. To se nije desilo u slučaju gospodina Schmidta. On djeluje na osnovu tzv. bonskih ovlasti koje nisu utvrđene u nijednom međunarodnom instrumentu.

Aneks 10 je jasan oko mandata visokog predstavnika, on nema ovlaštenje da donosi zakone i mijenja ustav. Ipak, to je upravo ono što Schmidt radi. On je u samom srcu krize u BiH čijoj kulminaciji danas svjedočimo“.

Potom je nabrojala koje je odluke donio Schmidt, kako kaže, s ciljem da zastraši neistomišljenike.

“Nijedan pravni sistem, ni domaći ni međunarodni ne može preživjeti ako se tumači zakona izuzimaju od samog zakona. On je jednostrano suspendovao Ustav FBiH kako bi nametnuo vladu koju je on preferirao. Zaobišao je parlamentarnu proceduru i intervenisao u izbornom zakonu i to nema veze sa RS. Produžio je mandat CIK-a bez zakonskog odobrenja. Izmijenjio je krivični zakon kako bi eliminisao predstavnika RS iz političkog života koji ispunjava svoje obaveze. Cilj je bio da zastraši i druge zvaničnike“.

“Ovo nije Dejtonski sporazum, ovo je diktatura. Preraslo je u sistem opresije. Kao rezultat imamo polarizovanu BiH koja teško može preživjeti. Naš cilj nije da se podjeli BiH, nego da se zadrži legalnost utvrđena Dejtonskim sporazumom. NSRS je donijela zakon kako bi zaštitila svoja prava iz Dejtona”, kazala je Cvijanović.

Potom je pozvala Vijeće sigurnosti da organizuje glasanju o statusu Christiana Schmidta.

“Tekuća kriza nije izazvana iz RS, pokrenuo ju je Schmidt koji je opteretio zemlju brojnim nametanjima. Nezakonite intervencije su potpuno jednostrane.

BiH je potrebno pravno resetovanje. Pozivam Vijeće da preduzme hitne korake da organizuje glasanje o potvrdi Schmidta. Ako ga ne izglasate, da pronađemo osobu koja će biti izglasana u skladu sa Aneksom 10“.

Iz OHR-a su ranije pojasnili kako se vrši proces imenovanja visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini zbog stalnih optužbi pojedinih zvaničnika iz bh. entiteta Republika Srpska kako je Christian Schmidt nelegalno izabran na poziciju visokog predstavnika.

“Na osnovu teksta Aneksa 10 jasno je da imenovanje visokih predstavnika, (što nije slučaj sa imenovanjem vojnih snaga – IFOR, sada EUFOR-ALTHEA, u skladu sa Anexom 1A) ne vrši Vijeće sigurnosti UN-a, iako ono mora biti u skladu sa odgovarajućim rezolucijama. Praksa Vijeća za provedbu mira (PIC) jasno pokazuje da visokog predstavnika na tu funkciju imenuje Upravni odbor Vijeća za provedbu mira, te da je ta praksa “u skladu s rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a”, počevši od donošenja Rezolucije 1031(1995) od 15. decembra 1995. godine”, naveli su iz OHR-a.

(slobodna-bosna.ba)

“Odbrana demokratije u Srbiji i regionu više nije stvar partijskih boja, već pitanje moralnog i istorijskog izbora a taj izbor je upravo jedinstvena studentska lista bez učešća predstavnika političkih stranaka”.

„Slobodna Bosna“ je još prije mjesec dana najavila prve poteze opozicijskog lidera Srđana Milivojevića, jedinog predsjednika neke oporbene stranke u Srbiji koji je sve stranačke kapacitete stavio na raspolaganje studentima, koji nakon pada nadstrešnice i pogibije 16 ljudi na Željezničkoj stanici u Novom Sadu, bez prestanka svakodnevno demonstriraju širom Srbije protiv režima Aleksandra Vučića. Upravo o tom slučaju, ali i najnovijim događanjima na političkoj sceni u Srbiji i Bosni i Hercegovini razgovarali smo s Bobanom Bogdanovićem, političarem koji je pod prijetnjama smrću morao napustiti Srbiju i politički azil potražiti u Švicarskoj.

Nakon što je predsjednik Demokratske stranke Srđan Milivojević izjavio kako je za krizu u Bosni i Hercegovini najodgovorniji predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, uslijedile su salve napada iz Dodikovih redova. Najglasniji je bio Radovan Kovačević, bivši Dodikov savjetnik, a danas državni parlamentarac i glasnogovornik SNSD-a. Kako komentirate napade na lidera DS-a s obzirom da se Milorad Dodik u prošlosti intenzivno družio s Borisom Tadićem, nekadašnjim liderom DS-a?

-Odbrana demokratije u Srbiji i regionu više nije stvar partijskih boja, već pitanje moralnog i istorijskog izbora a taj izbor je upravo jedinstvena studentska lista bez učešća predstavnika političkih stranaka koji sam zajedno sa profesorom Videnovićem u istom danu predložio studentskim plenumima.

Tada sam, ako se sećate, ukazao na činjenicu da će rusofili na čelu sa Draganom Đilasom i njegovim političkim satelitima, učiniti apsolutno sve da sruše nezavisnu studensku listu, nametajući stvaranje nekakvog zajedničkog političkog bloka.

Minorne političke stranke i njeni predstavnici poput Zdravka Ponoša, Aleksića, Manojlovića i ostalih mediokriteta, pokušali su da izdejstvuju prelaznu vladu bez izbora, što je vrh političkog idiotizma. Podržavam stav predsednika Demokratske stranke, gospodina Srđana Milivojevića, jer je izgovorio istinu:

Studenti samostalno uz naše političke resurse i podršku mogu jedino srušiti Aleksandra Vučića i politički sistem koji ugrižava mir i stabilnost u Bosni i Hercegovini.

To što je Milorad Dodik ranije sarađivao sa rusofilima poput uništitelja DS-a, Borisom Tadićem i ostalima, sad im imena ne pominjem, ne menja činjenicu da je danas otvoreni protivnik evropske budućnosti regiona i izazivanje novih etničkih sukoba u BiH.
Napadi iz redova SNSD-a samo pokazuju koliko ih istina boli i koliko DS i njen predsednik ne žele bilo kakav politički kompromis sa zločincima iz Srbije i njihovih falangi preko Drine,
već konačni obračun sa političkim sistemom koji je razorio sve institucije u Srbiji i ugrozio mir u našem regionu.

U isto vrijeme na opozicijski orjentiranim medijima, poput Nove TV, svjedočimo sučeljavanju lidera opozicijskih stranaka, Srđana Milivojevića i predsjednika Narodnog pokreta Srbije Miroslava Aleksića, koji se ne mogu složiti oko studentskih demonstracija. Dok desno orjentirani rusofil Aleksić zagovara prijelaznu vladu i traži vanredne izbore po postojećim izbornim pravilima i biračkim spiskovima koji su pod kontrolom Vučićevog režima, Milivojević je sve političke kapacitete stranke stavio na raspolaganje studentima kako bi im olakšao situaciju i na taj način pomogao u rušenju Vučićevog režima. Kakvo je vaše mišljelje o svemu, treba li opozicija u Srbiji biti ujedinjena bez obzira na svjetonazore kada je u pitanju podrška studentima?

-Apsolutno da. Podrška studentima nije političko, već civilizacijsko pitanje. Studenti su simbol budne, dostojanstvene i hrabre Srbije. Ko danas ne stane uz njih, već uz Đilasa i ostale rusofile i saradnike Aleksandra Vučić, rušeći ideju o nezavisnoj i samostalnoj studentskoj listi, sutra će biti saučesnik u daljem urušavanju slobode i dostojanstva građana. Pozivam sve opozicione aktere, još jednom bez obzira na ideološke razlike, da stanu iza mladih kao što je stala DS i njen lider Srđan Milivojević, sve one koji žele fer izbore i demokratiju. Naša budućnost zavisi od toga da li smo spremni da se ujedinimo oko temeljnih vrednosti i ovakva prilika se ne sme propustiti.

Znakovito je da studenti imaju sve veću podršku i znanstvene i akademske zajednice, najglasniji među tim krugovima su profesori Ivan Videnović, ali i odvjetnici poput Čedomira Stojkovića i Aleksandra Olenika. Svi nabrojani javno zagovaraju pomirenje među narodima na Zapadnom Balkanu, priznaju genocid u Srebrenici i zagovaraju priznanje Kosova, ulazak Srbije u EU i NATO savez. Smatrate li da je i to jedan od razloga zbog kojih je proeuropska akademska zajednica u Srbiji na udaru Vučićevog i Dodikovog režima i režimskih medija?

-Svakako. Podrška koju studenti dobijaju od dela akademske i pravne zajednice jasno pokazuje da u Srbiji postoji kritična masa koja ne pristaje na diktaturu. Ljudi poput profesora Ivana Videnovića i advokata Aleksandra Olenika dosledno se zalažu za istinu, pomirenje u regionu, evropski i evroatlantski put Srbije.

Oni su stub jedne moderne, demokratske Srbije i meni je drago što se se njima, rame uz rame, borim za studentsku nezavisnu listu potpuno otklonjenu od Đilasa i njegovih političkih partnera.

Kada je reč o Čedomiru Stojkoviću, njegov nastup je često obojen senzacionalizmom, ličnom samopromocijom i retorikom koja više šteti nego što koristi zajedničkoj borbi.

Opskurni Čedomir Stojković predstavlja karikaturu evroatlantizma — proizvod ruske infiltracije u domaći politički prostor, koji pod maskom lažnog rodoljublja i lažnog zapadnjaštva parazitira po marginama, služeći tuđim interesima. Komentarisanje takvih pojava bilo bi uvreda za samu ideju evroatlantskih vrednosti.

Podrška studentima mora biti jasna, principijelna i lišena bilo kakvih opskurnih interesa koji narušavaju ozbiljnost trenutka u kojem se Srbija nalazi a DS je pokazala način i pravac.

Na koncu, kako komentirate ono što se Aleksandru Vučiću dogodilo u SAD-u. Što mislite da je bio stvarni razlog iznenadnog povratka Aleksandra Vučića u Srbiju?

-Ono što se dogodilo Aleksandru Vučiću u Sjedinjenim Američkim Državama nije samo diplomatski debakl — to je simbolički kraj jedne pogrešne, opasne i lažno neutralne politike.
Svet mu više ne veruje, a Amerika mu je to jasno stavila do znanja na način na kakav izdajnici i patološki lažovi poput njega zaslužuju.

Ne postoji taj lider na svetu koji prašta izdaju nacionalnih interesa pa čak ni Donald Trump koji je od Vučića dobio sve što je zatražio a verovatno i više nego što znamo a što ćemo uskoro saznati. Srbija ne može sedeti na dve stolice, ne može istovremeno podržavati Putinovu agresiju i očekivati evropsku budućnost.

Vučićevo “iznenadno” povlačenje nije bilo medicinske prirode, već politički simptom — simptom bolesti izolacije koju je sam sebi izazvao svojim izborima a njegov najbolesniji izbor je Moskva, u kojoj će se obresti 9. maja 2025.

Brisel mora reagovati i predložiću gospođi Kaji Kallas suspenziju Srbije sa EU puta, potpunu obustavu pregovora, ukidanje Schengena i uvođenjem sankcija zabranom trgovine sa Srbijom kao i korišćenje evropskih vazdušnih koridora.
Srbija mora da napravi izbor. A njega više neće praviti oni koji kleče pred istorijom i lažu sopstveni narod.
Naš put je u Evropi, u istini, u slobodi – a ne u praznim obećanjima i senkama prošlosti.
I upravo su nam zato potrebni vanredni izbori i nezavisna jedinstvena studentska lista.

(M.I. / Slobodna-Bosna.ba)