U Bihaću je održana sjednica Gradskog vijeća Grada Bihaća. Među tačkama Dnevnog reda posebno se izdvojio Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o načinu postupanja sa komunalnim otpadom na području grada. Izvjestilac je bila Vildana Zulić, pomoćnik gradonačelnika za upravljanje razvojem, komunalnim djelatnostima i zaštitom okoliša, koja je pojasnila ključne novine.

“Prije svega donošenja ove odluke je bila zakonska obaveza Grada Bihaće, ispunjavanje zakonske obaveze, a to je usklađivanje sa zakonom o komunalnim dolatnostima koje je donijelo od Skupština Onskosanskog kantona u mjesecu, augustu prošle godine i na inicijativu između ostalog i Grada Bihaće, gdje smo tražili da se omogući jedincama lokalne samouprave postavljanje videonadzora u vrhu zaštite naše imovine.”
Zulić ističe da je jedan od ključnih elemenata odluke upravo mogućnost uvođenja videonadzora na lokacijama gdje se nalazi komunalna imovina.

“Videonadzor znači tamo gdje god postoji gradska komunalna imovina, kao što su na primjer kontejneri.”
Govoreći o promjenama za građane, naglašava da je riječ prije svega o dodatnom jačanju odgovornosti u postupanju s otpadom.

“Kako će građani od sada odlagati otpad? Građani, ja prije svega želim da istaknem da smatram da su naši građani jako ekološki educijani, da znaju kako se treba postupati sa otpadom, ali da uvijek postoji prostor da na neki način sami se pocitimo šta je to pravilno odlaganje otpadom.”
Dodaje da odluka ne donosi radikalne promjene, već precizira pravila i eventualne sankcije.

“U tom kontekstu, znači ova odluka na neki način samo malo pojačava odgovornost građana u smislu gdje se odlaže otpad, na koji način se odlaže otpad, koji su to eventualno sankcije sa nepravilno odlaganje otpada, a isto tako da zapravo ovaj videonazor koji nam je stavljena kao mogućnost da ga možemo primjenjivati za one građane koji odstupe od ove odluke i koji se ne budu pridržavali, znači prije svega kantonog zakona o komunalnim djelatnostima, ali isto tako i gradske odluke.”
Kada je riječ o konkretnim lokacijama, odluku o postavljanju kamera donosit će komunalno preduzeće na osnovu iskustva s terena.

“Videonazor će biti tamo gdje su kontejneri kod kolektivnog stanovanja, je li tako kod ustanova ili… Videonazor će biti tamo gdje naše komunalno preduzeće procijeni da su najveći problemi, jer mi znamo da smo imali, na primjer, kontejnere za kabasti otpad, da je u njima bilo svega osim kabastog otpada, znači naše komunalno preduzeće koje ima najbolje iskustvo kako se dešavaju i šta oni sve pronalaze na terenu, oni će procijeniti, donijeti odluku gdje postaviti videonazor, a opet naglašavam, u svrhu zaštite naše komunalne infrastrukture.”
Za građane koji žive u individualnim objektima, promjene su minimalne, ali se uvodi jasnije pravilo u vezi dodatnih vrećica otpada.

“Za građani koji su u kućama, koji svoj otpad bacaju u kante koje odvozi Komred, tu se ne mijenja ništa? U biti tu se ne mijenja ništa, odnosno, odlukom je definisano da, pored kanti koje svi nastujemo da budu što manje, jer banja kante znači zapravo i manju mjesečnu cijenu odvoza otpada, rečeno je dakle da ne može više da se postavljaju dodatne vrećice, mada moram priznati naše komunalno preduzeće ipak ima pozitivnu praksu i ako se takve vrećice s vremena na vrijeme istave, ono ih pokupe.”
Ukoliko građani kontinuirano imaju višak otpada, obavezni su uzeti veći spremnik.

“Dakle, ako građani vide da kod svakog odvoza imaju i dodatni otpad koji istavljaju vrećice, oni su zapravo dužni da zakupe od komunalnog preduzeća, kantu sa većim zapremenom. Cijena odvoza ostaje ista.”
Kako navodi, cilj je unaprijediti postojeći sistem i podići svijest o pravilnom odlaganju otpada.

“Ovo će, prema mišljenju Gradske uprave i JKP Komrad, poboljšati i unaprijediti trenutnu situaciju na način da budemo svi smjesni, da nas neko gleda i da ne možemo odlagati otpad kako smo to do sada odlagali. Da ako su kontejneri za miješani komunalni otpad, onda se tu odlaže miješani komunalni otpad. Ako su eko-otoci i ako je napisano šta se u te kontejnere odlaže, onda je bitno da odlažemo to, jer to svi u biti i znamo.”
Podsjeća i na mogućnosti pravilnog zbrinjavanja posebnih vrsta otpada.

“Isto tako definisano je, ako imamo viška otpada koji ne možemo odložiti kao kabasti otpad, bio otpad ili neke druge vrste otpada, znači to od prije znamo da možemo uz predodžbu plaćenog zadnjeg računa za usluge odvoza otpada odvesti u naše komunalno preduzeće.”
Sankcije, kako kaže, ostaju iste, a grad već ima uspostavljen sistem prikupljanja otpada.

“Sankcije su ostale iste i vjerujemo da za sada još uvijek nema potrebe da ih pooštravamo. Grad Bihać je prije godinu dana donio i gradonačelnik potpisao plan skupljanja komunalnog otpada, što znači da svi mi koji živimo u urbanim sredinama otpad takav možemo dovesti i ovo što sam rekla uz predodžbu plaćenog zadnjeg računa za usluge odvoza otpada odložiti na prostoru našeg javnog komunalnog preduzeća.”
Na kraju ističe da su u ruralnim područjima zadržani postojeći modeli prikupljanja otpada.

“Ovi kontejneri za kapacitet otpada i dalje su ostali u ruralnim mjesnim zajednicama i ima tačno navedena i napisana dinamika kada se oni prazne.”
Vijećnik Armin Amidžić naglašava da su ovakve teme izuzetno važne za rad Gradskog vijeća, posebno kada je riječ o zaštiti okoliša i svakodnevnim problemima građana.

“Koliko se bavim političkim životom i aktivizmom u ovome gradu, svaki dan vidim neku nelegalnu i novu deponiju koju bih volio da ne vidim.”
Ističe da je odluka rezultat konkretnih informacija s terena i saradnje sa komunalnim preduzećem.

“Posebno mi je drago što je u ovoj odluci upravo to tematizirano i vidi se da je nadležna gradska služba prikupljala informacije s terena, da su obavljali razgovore sa zaposlenicima JKP Komrad, da imaju informacije o problematici na terenu i da je ova odluka usklađena s tim.”
Navodi i konkretan primjer nelegalnog odlaganja otpada koji je ranije bio problematičan za rješavanje.

“Na primjer, imamo nedavno fotografije na društvenim mrežama gdje smo na Baljevcu, odnosno na onome putu prema aerdromu Željeva koja je odlična rekreativna staza za sve naše sugrađane prije nekoliko dana je izbačeno nečije privatno smeće, vjerovatno iz vozila izbačen otpad i u prijašnjim odlukama mi nismo imali osnove da komunalno preduzeće otkoni tu deponiju jer nismo znali kome to fakturisati.”
Prema njegovim riječima, nova odluka donosi i konkretne mehanizme za bržu reakciju.

“Znači, takvi nalozi morali su ići preko Zavoda za prostorno uređenje, a sad smo konkretno dobili jedan fond koji će služiti za takve namjere i to će biti itekako od pomoći da možemo brzo reagirati, da te neke deponije ne dođu u tolike razmjera da ih nije moguće više ni ukloniti.”
Posebno ističe i aspekt uređenja grada i vizuelnog identiteta.

“Također, ono što mi se sviđa da se razmišljalo o uređenju, izgledu i samom identitetu Grada Bihaća, tako da više ni vreće za smeće pored kontejnera, moćiće se možda nekako usmeno tolerirati nekoliko puta, ali kada vidite da to neko stalno ponavlja, znači to je znak da on treba uzeti ili veći kontejner, ili dodati još jednu kantu za smeće, da se razmišlja i da je faktički vizualni identitet Grada i sam osjećaj Grada prioritet i da se o tome mislilo i vodilo računa u ovoj odluci i zato smo je jednoglasno podržali”, istakao je Amidžić.
(usn krajina)