Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić danas je u Beogradu ponovo odbacio optužbe da je tokom rata u Sarajevu pucao na civile, nazvavši ih “lažima koje traju decenijama”.
Istovremeno je ponudio još jednu verziju objašnjenja predmeta koji su mu, prema snimcima iz ratnih godina, bili u rukama.
“Lagali ste o mom snajperu oko Sarajeva 10 – 20 godina i nastavljate da lažete. Nikad snajper nisam imao u rukama, nisam imao ni onu pušku o kojoj pričate, jer ono je bio stativ od kamere. Sram vas bilo. Ne postoji riječ koju niste izgovorili da biste me predstavili kao monstruma, hladnokrvnog ubicu”, rekao je Vučić.
Ovaj istup dolazi nakon što je ranije tvrdio da na brdu iznad Sarajeva nije nosio pušku, nego kišobran. “Oni su me nazivali ‘snajperistom sa brda’, onda su mi u montaži stavljali umjesto kišobrana pušku. Sve su izmislili… U fotomontaži su mi stavili pušku, a nosio sam kišobran”, poručio je tada.
Vučić se danas osvrnuo i na slučaj Dijane Hrke, majke mladića koji je poginuo pri padu nadstrešnice Željezničke stanice u Novom Sadu, a koja je nakon 16 dana prekinula štrajk glađu.
“Sretan sam što je prekinula štrajk, želim joj da sačeka pravdu i sve najbolje u životu”, rekao je predsjednik Srbije nakon učešća na regionalnoj konferenciji o zelenoj energetici, infrastrukturi i tehnologijama.
Odbacujući navode sa društvenih mreža da je iz snajpera pucao na djecu Sarajeva, Vučić je ponovio da “nikada nije ubio ni ranio nikoga”, nazivajući sve optužbe konstrukcijama koje, kako tvrdi, imaju za cilj da ga prikažu kao “monstruma”.
Nakon najnovije izjave – u kojoj sporni predmet više nije ni kišobran ni puška, nego stativ od kamere – rasprava o snimcima iz prošlosti očito neće stati, dok se javnost u regionu sve više pita: šta će biti sljedeće objašnjenje?
(Vijesti.ba)
BONUS VIDEO: Donosimo premijeru prve epizode serijala “Jedinstvo kroz vrijeme”, projekta koji bilježi autentična svjedočanstva ljudi zaslužnih za najblistavije stranice crveno-bijele historije.
