Iz njega se nije moglo zaključiti da li je riječ o imovini bivšeg gradonačelnika Emdžada Galijaševića,a kako se ispostavilo -nije.
“Federalna agencija za upravljanje oduzetom imovinom je zaprimila rješenje Kantonalnog suda u Bihaću kojim se od osumnjičenog Emdžada Galijaševića i drugih privremeno oduzima nekretnina poslovni objekat-kuća u ulici Kralja Tvrtka ukupne površine 238 kvadratnih metara i povjerava na upravljanje Agenciji”
Iz ovog citiranog prvog pasusa saopćenja Agencije pouzdano bi se moglo zaključiti da je nekretnina poslovni objekat -kuća u ulici Kralja Tvrtka površine 238 kvadrata u zajedničkom vlasništvu “Galijaševića i drugih”.
No, Kenan Kapo, direktor Federalne agencije za upravljanje oduzetom imovinom pojasnio je za mojusk.ba da je , u stvari, na neki način sporno rješenje bihaćkog Kantonalnog suda.
-U rješenju Kantonalnog suda se navodi da se privremeno oduzima predmetna imovina u predmetu “Galijašević i drugi” i mi smo takvo saopćenje i napisali. Sud je tako nazvao predmet i mi smo to tako i preuzeli – kazao je Kapo.
No, sada je vidljivo da je Ured za odnose sa javnošću ove Agencije izostavio riječ “predmet” pa je nastala zabuna. Neki portali su objavili da je bivšem gradonačelniku oduzeta kuća,a poznato je da njegova porodična kuća nije u ulici Kralja Tvrtka.
Sve u svemu istraga se vodi u vezi dodjele ovog poslovnog objekta kompaniji Ilma Bihaćka trgovina. Nezvanično, Gradsko vijeće je svojevremeno prema preporuci gradskog pravobranioca dodijelilo ovu nekretninu pomenutoj firmi,a tadašnji gradonačelnik je ispred Gradske uprave obrazlagao prijedlog.
