Sedamnaest od trideset novoizabranih gradskih vijećnika u Bihaću bit će podrška jedinom gradonačelniku Građanskog saveza u BiH Šuhretu Fazliću. Naime, iako još nije zvanično potvrđeno, postoji dogovor za većinu u koju ulazi po pet vijećnika SDP-a, A SDA i Šuhretovog Građanskog saveza, te po dva vijećnika Demokratske fronte i SBB-a.

U opoziciji će ostati samo SDA Bihać koja je ipak osvojila najviše, 11 vijećničkih mjesta, ali je ipak izgubila gradonačelničku poziciju u Bihaću, te su kadrovi SDA tek otvorili rasprave o sređivanju stanja u stranci.
Šuhretu Fazliću nije bilo lako da osigura većinu, morao je odvojiti SBB od koalicije sa SDA, što se u Bihaću desilo samo od sebe, jer su u SDA otkazali suradnju SBB-u kada su vidjeli da njihovi članovi nisu glasali za njihovog kandidata na izborima.

Očekivalo se da neće lako ići ni uvođenje SDP-a u većinu, jer Šuhret Fazlić je prvobitno bio predsjednik partije u Bihaću i kandidat za gradonačelnika, ali kako ga kolege u stranci nisu podržale, podnio je ostavku samo mjesec pred izbore i pridružio se GS-u.

S jedne strane, članovi rukovodstva SDP-a su znali da Šuhretova zabrana kandidiranja ističe pred same izbore, ali nisu htjeli da rizikuju mogućnost da potpuno ostanu bez kandidata, a s druge strane Fazlić nije htio dozvoliti da mu bilo šta uskrati pravo da bude biran, te je taj detalj i naveo kao svoju najvažniju motivaciju za pobjedu.

Budući gradonačelnik nam je potvrdio da je već izgladio odnose sa bivšom strankom. Osim toga, udaljiti ga i pustiti kandidata koji je, evo, izabran za gradonačelnika, bila je SDP-ova greška, a ne Šuhretova, te i ova stranka, kao i SDA, ima još mnogo posla u sređivanju stanja u vlastitim redovima.

Naime, bivši gradonačelnik SDP-a Hamdija Lipovača dokazano je lobirao protiv partijskog kandidata Hajrudina Havića. Dokazi u vidu SMS poruka nisu objavljeni tokom kampanje samo zahvaljujući dr. Haviću. Ovako promišljene i mudre odluke vodile su SDP u dobrom pravcu da iskontroliše nastali konflikt, te su ipak sačuvali dobre odnose sa svojim bivšim članom a budućim gradonačelnikom Bihaća.

U konačnici, SDP ulazi u većinu Gradskog vijeća, a tu su i A SDA, te Demokratska fronta, čiji će nosilac liste Davor Župa biti predsjedavajući GV-a.

– To jeste izvjesno, kao i dogovor kojeg smo postigli, ali tek je pred nama korak da to i na papiru potpišemo, kazao nam je Šuhret Fazlić, novi gradonačelnik Bihaća koji ovih dana očekuje primopredaju.

/oslobođenje

Sud BiH proglasio je Seada Durakovića krivim za protuzakonito posredovanje prilikom zapošljavanja i osudio ga na tri godine zatvora, dok je Sead Fazlić osuđen kao pomagač na šest mjeseci zatvora.

Duraković je proglašen krivim što je kao visokopozicionirani oficir u Oružanim snagama BiH (OS BiH) od 2011. do 2014. godine obećavao osobama da će se se zaposliti kao oficiri i vojnici u OS BiH sa ciljem pribavljanja protivpravne imovinske koristi.

Kako se navodi u presudi, Duraković je zahtjevao iznose od 500 do 2.500 konvertibilnih maraka (KM), a da niko od oštećenih nije primljen u OS BiH. Fazlić je proglašen krivim zbog toga što je u dva navrata nosio kovertu sa novcem od osobe kojoj je Duraković obećao zaposlenje za njegovog sina.

Kao mjera sigurnosti, Durakoviću je izrečena zabrana vršenja dužnosti od godinu dana, u koju neće biti uračunato vrijeme predviđeno kaznom.

U kraćem obrazloženju presude, sutkinja Amela Huskić je rekla da nije prihvaćena teza Odbrane da je Duraković bio u lošoj finansijskoj situaciji pa je posuđivao novac, jer su svjedoci rekli da su novčane iznose davali radi zaposlenja u OS BiH, a ne kao pozajmicu.

Sa nekima od njih su, dodaje sutkinja Huskić, napravljeni ugovori o zajmu kod notara, ali su svjedoci pojasnili da je to bio jedini način da dobiju nazad svoj novac. Utvrđeno je da je Duraković primio naknadu, ali svjedoci nisu rekli da je uticao na Komisiju za prijem vojnika.

Nisu prihvaćeni ni navodi Fazlićeve Odbrane da nije znao da je u kovertama novac, jer su svjedoci u sudnici rekli drugačije.

Od otežavajućih okolnosti, Sud BiH je kod obojice optuženih cijenio njihovu raniju osuđivanost, a od olakšavajućih, njihove porodične prilike.

Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe.

fokus.ba

Mandat privremenog Upravnog odbora Univerziteta u Bihaću je na isteku, a novi Skupština USK još nije imenovala.

Instrukcija o postupku imenovanja na rukovodne i druge pozicije Univerziteta, sa ciljanim ljudima koju je objavio portal USN.ba izazvala je reakciju javnosti koja je osudila takav postupak, koji je moguć samo u potpuno nerazvijenim zemljama u kojima ne postoje osnovna ljudska prava.

Prilikom verificiranja prijava kandidata za dekane, instrukcije se trebao pridržavati Upravni odbor, no to se neće desiti s obzirom da mandat istog ističe, a i predsjednik je vjerovatno ne podržavajući ovakve metode smaknuća pojedinih profesora dao ostavku na tu poziciju.

Informaciju o ostavci predsjednika nam je potvrdio i sam predsjednik Samir Vojić. On nam nije potvrdio razloge ove ostavke.

Uporedit ćemo ovu Instrukciju sa nedavno održanim Lokalnim izborima, podsjećamo da je bilo omogućeno osuđenom ratnom zločincu da se kandidira za načelnika jedne općine, a sumnjamo da se iko sa liste uvaženih profesora može mjeriti sa tim.

Mandat trajanja vršioca dužnosti dekana organizacionih jedinica traje 6 mjeseci, a do toga treba biti okončana procedura izbora novog Upravnog odbora. Hoće li Univerzitet nove strukture dovesti do još nepovoljnijeg položaja ostaje nam da vidimo?

usn.ba