Home Blog Page 3

Izetbegović: Dodik izgubio snagu, Trojka pada a samo SDA raste

foto:CH

U emisiji Dan uživo predsjednik Stranke demokratske akcije Bakir Izetbegović govorio je o aktuelnim političkim odnosima, predstojećim izborima, rasporedu snaga na političkoj sceni, mogućim koalicijama, evropskom putu Bosne i Hercegovine… Posebno se osvrnuo na podršku Denisu Bećiroviću od strane 12 političkih stranaka, kandidaturu Semira Efendića, kao i na stanje unutar hrvatskog i srpskog političkog bloka.

Komentarišući činjenicu da Denisa Bećirovića podržava 12 stranaka, te podsjećajući na ranije izbore kada je Bećirović imao podršku 11 stranaka, Izetbegović je kazao da su tada političke okolnosti bile bitno drugačije.

“Tadašnjih 11 stranaka dobilo je oko 360 hiljada glasova. Tada je Trojka bila popularna i sama Trojka je bila jača od SDA. Danas je situacija drugačija. SDA je bitno jača od Trojke i jednako je podržana u narodu kao i ova takozvana dvanaestorica. To temeljim na rezultatima izbora 2024. godine. SDA je otišla na skoro 280 hiljada glasova, dok je ova grupacija pala na oko 300 hiljada. Trend je jasan – Trojka pada, nije uspjela u ovom mandatu. Njihova popularnost opada, dok popularnost SDA raste”, rekao je Izetbegović.
“Ponuda za ljude u SDA”

Dodao je kako mu nije jasno zašto su pojedine stranke krenule u kampanju čak osam mjeseci prije oktobarskih izbora, ističući da je izborna kampanja, prema odlukama visokog predstavnika Christiana Schmidta, formalno ograničena na mjesec dana.

“Nama se ne žuri. Dobro ćemo razmisliti. Moja ponuda je da ljudi u SDA urade ono što je najbolje za stranku, ne za mene lično. Bio sam u tri izborne kampanje i nije mi naročito stalo da idem i u četvrtu, jer su kampanje vrlo naporne. Prva je bila prije 16 godina i bila je uspješna. Ne izbjegavam kampanju, kako god stranka odluči, ja ću to uraditi sa svim naporima i rizicima koje to nosi. Svaki kandidat SDA ima šanse da nadjača Trojku i cijeli klaster koji ide uz nju”, naglasio je.
Govoreći o potencijalnim kandidatima, izdvojio je Edina Ramića, navodeći da je riječ o karakternoj osobi, patrioti i ministru koji je u dva mandata pomagao ljudima gdje god je mogao, ali je dodao da šanse imaju i drugi kandidati iz SDA.

Na pitanje o kandidaturi Semira Efendića, Izetbegović je rekao da svako ima pravo donositi vlastite političke odluke, ali da smatra kako bi mudrije rješenje bilo zajedničko djelovanje.
“Smatram da bi bilo mudrije da su prihvatili moju ponudu da idemo zajedno. Dao sam vrlo konkretne prijedloge kada je riječ o Vijeću ministara BiH i Vladi. Nas je trebalo biti troje, njih dvanaest. Za ljubav treba dvoje, za koaliciju isto dvoje ili troje. Ne liči mi Efendić na političke trgovine i ne mislim da mi ne vjeruje. Vjerujem da je procijenio da ima dovoljno snage i da želi širiti stranku. Ona je jaka tamo gdje je on načelnik, ali ovo su drugi nivoi vlasti. U dejtonskom ustroju BiH vrlo je teško napraviti ozbiljne rezultate”, kazao je Izetbegović.
Naveo je da je ta stranka snažna prije svega u sredinama u kojima je Efendić načelnik, te da on, prema njegovom mišljenju, pokušava podići stranku na nivo kakav je imala u periodu kada ju je predvodio Haris Silajdžić.

“Koliko poznajem Efendića, on se ne predomišlja. Dosta je tvrd”, rekao je Izetbegović.
Dodao je kako smatra da u SDA ima boljih kandidata te da je upravljanje općinom jedno, a vođenje kompleksnih državnih procesa nešto sasvim drugo.
Komentarišući činjenicu da HDZ BiH još nije izašao sa imenom kandidata za člana Predsjedništva BiH, te izjave Dragana Čovića da se on lično neće kandidovati, Izetbegović je rekao da Čović već duže vrijeme daje povjerenje ženama u politici.

“Mora mu se priznati da daje šansu ženama. Ne znam je li to taktika, ali to je tako. Možda se i SDA u tom smislu ugleda na HDZ. Mi u SDA imamo mnogo jakih i sposobnih žena. Također, imamo oko hiljadu vrlo iskusnih političara sa decenijama iskustva, što nema nijedna druga stranka”, rekao je.
Govoreći o bloku pet stranaka okupljenih oko HDZ-a 1990 i njihovim potencijalnim kandidatima za Predsjedništvo BiH, Izetbegović je ocijenio da je politička scena nepredvidiva.
Kada vidite šta se dešava Miloradu Dodiku, koji kontroliše gotovo sve, i slučaj profesora Branka Blanuše, jasno je da se promjene mogu desiti. Smatram da je Blanuša porazio Sinišu Karana, ali su glasovi pokradeni. To je bilo glasanje protiv Dodika i režima. Ljudi su zasićeni politikom i zastojima. Svako može pasti. Ova grupacija jeste alternativa i može se desiti i da budu pometeni, ali i da nadjačaju HDZ BiH. Ništa me ne bi iznenadilo”, rekao je.

“Dodik je izgubio snagu”
Dodao je da se SDA nada odlasku Milorada Dodika, što bi, prema njegovim riječima, značilo promjenu politike SNSD-a.
“Dodik je izgubio snagu, Blanuša i SDS mu već pušu za vrat. Slično je i sa HDZ-om. Mi ćemo prihvatiti izborne rezultate, ali se nadamo novim politikama. Učinit ćemo sve da Dodik ode jer postoji presuda i on mora napustiti tu poziciju. Potrebni su nam transparentni izbori, a SDA je jedina stranka koja se sistemski bori za uvođenje novih tehnologija u izborni proces”, kazao je.
Osvrnuo se i na ulogu visokog predstavnika, navodeći da je SDA tražila od OHR-a da završi započeti projekat i, ako je potrebno, proširi pilot-projekte na cijelu zemlju.
Na pitanje o mogućoj koaliciji SDA i SDP-a na nivou Federacije BiH, Izetbegović je bio vrlo kritičan prema radu aktuelne vlasti.
“Ono što je u ovom mandatu urađeno bilo je loše. Politike Trojke bile su jako loše. To je najjača stranka (SDP BiH) u Federaciji poslije SDA, ali kadrovi i politike koje su vodili ne bih preporučio za bilo kakvu koaliciju. Prodali su se za nekoliko pozicija, vjerovali da će nešto promijeniti, a lagali su i sebe i nas da se Dodik promijenio. Sve se sada dešava onako kako sam i najavio”, rekao je Izetbegović.

Govoreći o pritiscima iz hrvatskog političkog korpusa u vezi s izbornim zakonom i idejom trećeg entiteta, predsjednik SDA Bakir Izetbegović ocijenio je da je riječ o pokušaju zastrašivanja javnosti, čiji je krajnji cilj da hrvatske političke stranke, iako čine 12 do 13 posto stanovništva BiH, dobiju trećinu vlasti. U razgovoru za N1 istakao je i važnost snažne američke podrške kroz projekat Južne plinske interkonekcije, upozorio na zastoj evropskog i NATO puta Bosne i Hercegovine te poručio da SDA nakon izbora želi preuzeti odgovornost i zaustaviti negativne ekonomske trendove.

Cilj je da hrvatski politički korpus, koji čini 12 do 13 posto stanovništva BiH, dobije trećinu vlasti. To je krajnji cilj, a sve ostalo su prijetnje. Iza saveza SNSD-a i HDZ-a krije se politika kojom se koristi agresivnost Dodika kako bi se nama ispostavljali računi”, istakao je Izetbegović.

O projektu Južne plinske interkonekcije Izetbegović je rekao da BiH treba snažnu američku investiciju, naglašavajući važnost američke podrške.

“Amerikanci su nam pomogli kada je bilo najteže, poslali su 60 hiljada vojnika da čuvaju mir. Treba ih imati uz sebe i dobro odmjeriti šta je u našem interesu. Mi želimo američku investiciju”, kazao je.

Dodao je kako ne vjeruje da će Dragan Čović i hrvatski premijer Andrej Plenković ići protiv američke strane te da se s tim pitanjem mora brzo i ozbiljno pregovarati.

Govoreći o evropskim zakonima i evropskom putu BiH, Izetbegović je izrazio skepticizam da će do marta doći do pomaka.

“Nakon tri godine iskustva vidimo da u ovoj zemlji sve stoji. NATO put se više i ne spominje. Broj zaposlenih i izvoz polako padaju. Ne vjerujem da će u narednih sedam mjeseci uraditi išta osim što će se međusobno svađati”, rekao je.

Zaključio je da SDA vjeruje kako će nakon izbora preuzeti odgovornost i pokrenuti procese, podsjećajući na period kada je, kako je naveo, Federacija BiH bilježila pozitivne ekonomske pokazatelje.

Dodao je da smatra kako će se priča o evropskim zakonima završiti tek pred same izbore, nakon čega, kako je naveo, SDA namjerava preuzeti odgovornost i napraviti konkretne pomake.

“Ima načina da se radi u ovoj zemlji. Obećao sam sto hiljada radnih mjesta, niko nije vjerovao da će se to desiti, pa se desilo. Treba da se vratimo na vlast i da vratimo te postavke. Mi smo preuzeli Nikšićevog ‘bolesnog pacijenta’ i sve je bilo ozdravilo. Svi su bili u plusu, a sada je sve u minusu”, rekao je.

Prema njegovim riječima, SDA je sposobna ponovo stabilizirati stanje, ali će za to biti potrebno određeno vrijeme.

“Mi to možemo uraditi. Mi znamo kako se radi. Trebat će nam godina dana da zaustavimo loše trendove. Ne vjerujem da će u narednih sedam mjeseci uraditi išta drugo, osim što će se međusobno svađati”, zaključio je Bakir Izetbegović.
(CH)

SDP: Izbori za predsjednika RS-a su dokaz da samo nove izborne tehnologije garantuju pravedne izbore

Foto: T. S./Klix.ba

Povodom predstojećih ponovljenih izbora za predsjednika Republike Srpske (RS) oglasio se SDP koji poziva sve odgovorne strane da ubrzaju i osiguraju nabavku i primjenu savremenih izbornih tehnologija za opće izbore ove godine.
Navode da su izbori za predsjednika RS-a još jednom potvrdili da efikasnost zaštite demokratskih procedura garantuje samo cjelovit model zaštite integriteta izbornog procesa.

“Taj model mora uključivati biometrijsku kontrolu otiska prsta, te druge zaštitne metode glasanja i prebrojavanja glasačkih listića i izborne volje glasača”, kažu iz SDP-a.

Od Centralne izborne komisije BiH i Ureda za razmatranje žalbi BiH traže hitno provođenje zakonskih procedura na otklanjanju svih prepreka za nabavku skenera i drugih tehničkih pomagala nužnih za osiguranje istinitog evidentiranja demokratske volje glasača.

“Sasvim je jasno da postoje političke snage koje su navikle malverzacijama i falsifikovanjem volje glasača osiguravati političke pozicije te da takvim politikama ne odgovara puna transparentnost i kontrola. Već sada je jasno da ove političke snage čine sve u svojoj moći da spriječe uvođenje savremenih izbornih tehnologija, pa čak i otvoreno zagovaraju odustajanje od ovog procesa za nadolazeće Opće izbore. Istupi političara kojima se izražava skepsa u pogledu upotrebe savremenih tehnologija samo su dodatni alarm i potvrda da su takve tehnologije nužne kako bi se spriječila već uobičajena izborna krađa”, ističu iz SDP-a.

Na kraju navode kako pozivaju sve uključene strane, međunarodnu zajednicu te relevantne domaće institucije da zajedničkim djelovanjem osiguraju možda i prve istinski demokratske izbore u Bosni i Hercegovini u poslijeratnom periodu.
(klix.ba)

Željka Cvijanović glasala protiv zaključaka o BHRT-u: Bećirović hoće da sva krivica padne na Republiku Srpsku

Željka Cvijanović (Foto: S. S./Klix.ba)

Članica Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Cvijanović (SNSD) je za Srnu rekla da nije glasala za zaključke o situaciji u BHRT-u koje je usvojila ova institucija, a koje je inicirao Denis Bećirović.
U obrazloženju, navela je da su zaključci “tendenciozni, jednostrani i kao takvi neprihvatljivi”.

“Očigledno je da Bećirović nije ni zatražio sjednicu sa ciljem rješavanja problema, već da bi kompletnu krivicu za stanje u BHRT-u pokušao svaliti na Republiku Srpsku i Radio-televiziju Republike Srpske”, istakla je Cvijanović.

Navela je i da BHRT i FTV navodno nije uplaćivao novac od marketinga RTRS-u te da se to nije našlo u ovim zaključcima.

“Nijednom rječju nije spomenuto to što u jednom dijelu FBiH naplata RTV takse uopšte ne funkcioniše, niti je ponuđeno bilo kakvo rješenje za taj problem. Neki očigledno misle da bi Republika Srpska i njeni građani u većem dijelu trebalo da finansiraju javne emitere, iako je to zajednička obaveza”, rekla je.

U reakciji je optužila BHRT da je “samostalno i mimo zakona odlučio da konzumira određena prava i zaključuje skupe ugovore za realizaciju određenih sportskih i kulturnih programskih sadržaja” te da je to dio uzroka za aktuelne probleme.

Isto tako, rekla je da je problem s BHRT-om “puno kompleksniji”.

“Potrebno ga je posmatrati integralno i rješavati odgovornim dijalogom nadležnih institucija na svim nivoima vlasti, a ne zloupotrebljavati ga u politikantske svrhe”, rekla je Željka Cvijanović.
(klix.ba)

Mehmedović poručio Vučiću: Izjave se ne daju na TV-u, već pred Tužilaštvom BiH

Lider stranke Naprijed optužuje Vučića za negiranje genocida i širenje mržnje

Reagujući na intervju predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, predsjednik stranke Naprijed Šemsudin Mehmedović poručio je da se, umjesto televizijskog nastupa, Vučić trebao obratiti pravosudnim institucijama u Bosni i Hercegovini.

Kako je naveo, “Vučić svoj iskaz nije trebao dati na Federalnoj televiziji nego pred istražiteljima nadležnog Tužilaštva Bosne i Hercegovine”.

U svojoj reakciji Mehmedović tvrdi da Vučićev nastup nije bio samo politički spor, već i krivičnopravno problematičan. “Osim što je njegov istup bio prepun demagogije o odnosu Bošnjaka i Srba, Vučić je ponovo počinio krivično djelo iz Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine negiranje genocida u Srebrenici s ciljem širenja mržnje. Vučić je u više navrata počinio isto krivično djelo i Državno tužilaštvo ima obavezu da otvori istragu i podigne optužnicu i za to djelo. Nažalost, bojim se da tužitelji očito nemaju hrabrosti niti političke podrške vladajućeg i starog establišmenta, da postupe po zakonu, pa Vučić i njemu slični i dalje javno i na javnom servisu BiH nekažnjeno vrijeđaju žrtve genocida”, naveo je Mehmedović.

Prema njegovim riječima, problem vidi i u ranijem pristupu bošnjačkih političkih lidera prema Vučiću. “Problem je u tome što su dosadašnji bošnjački lideri očito lahko padali na njegovoj šahovskoj ploči pristajući na priču o odnosima Srba i Bošnjaka”, istakao je, dodajući da predsjednik Srbije ne može govoriti u ime cijelih naroda. “Vučiću treba da bude jasno da on može biti akter samo odnosa između država Bosne i Hercegovine i Srbije. Niti je on predstavnik svih Srba niti u BiH ima predstavnika svih Bošnjaka. Postoje samo institucije i jedini kontakt može biti samo preko njih. Prošlo je vrijeme u kojem Vučić može nadigravati i podmetati ujdurme kao onu koju je napravio prilikom svog glumačkog dolaska u Srebrenicu”, poručio je.

Mehmedović dalje tvrdi da Vučić, kako navodi, pokušava skrenuti pažnju s vlastite ratne prošlosti. Navodi da je predsjednik Srbije “očito spreman na sve i na svaki način pokušava skrenuti pažnju javnosti s otkrivanja istine o njegovoj dobrovoljačkoj ulozi u četničkom odredu zloglasnog Slavka Aleksića i u zločinačkog ‘Sarajevskom safariju’”.

U reakciji se osvrnuo i na Vučićeve navode o energetskim pitanjima u BiH. “Dodatni cilj Vučićevog istupa je dezavuiranje javnosti u BiH plasiranjem tvrdnji o skupljem plinu, čime direktno želi srušiti najsnažniju američku ekonomsku inicijativu u BiH! Podlo i preko javnog servisa u BiH dobio je priliku da iznosi lažne tvrdnje o tobože lošim namjerama Amerikanaca i ‘dobrim’ Rusima koji nam navodno prodaju jeftiniji plin. Vučiću treba biti jasno da ga čeka Dodikova sudbina, kao i sve one koje će istorija upamtiti ne samo kao negatore genocida i navijače zločinaca, nego i kao direktne izvršitelje”, napisao je Mehmedović.

Na kraju se osvrnuo na Vučićevu izjavu da se ne može pronaći nijedna njegova loša izjava o Bošnjacima, te je, kao odgovor na to, objavio Vučićevu rečenicu: “Ubijte jednog Srbina, mi ćemo stotinu Muslimana”.
(CH)

Izetbegović traži ulazak inspekcije na UNSA i u Ministarstvo za nauku

Sporna procedura razdvajanja Stomatološkog fakulteta i kliničkog centra na dvije članice

Zastupnica SDA u Skupštini Kantona Sarajevo Sebija Izetbegović podnijela je Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove zahtjev za provođenje inspekcijskog nadzora nad Univerzitetom u Sarajevu i Ministarstvom za nauku, visoko obrazovanje i mlade KS, zbog sumnji u zakonitost razdvajanja Univerziteta u Sarajevu – Stomatološkog fakulteta sa stomatološkim kliničkim centrom na dvije punopravne članice.

Zahtjev je upućen nakon što je Skupština KS na sjednici održanoj 29. januara 2024. godine dala saglasnost na statusnu promjenu, u skladu s elaboratom koji je prethodno bio upućen u proceduru. U svom podnesku Izetbegović problematizira više proceduralnih i zakonskih pitanja, s posebnim fokusom na postupanje Senata Univerziteta u Sarajevu.

U zahtjevu se postavlja dilema da li je Senat UNSA odluku donio u skladu sa Statutom Univerziteta i Zakonom o visokom obrazovanju, posebno u dijelu koji se odnosi na obaveznu prethodnu saglasnost osnivača, odnosno Skupštine Kantona Sarajevo. Kako je citirano u podnesku:

„Odluku o osnivanju, statusnoj promjeni i ukidanju članica donosi Senat Univerziteta dvotrećinskom većinom svih svojih članova uz prethodnu saglasnost osnivača.“

Posebno se ukazuje i na ulogu Upravnog odbora UNSA, s obzirom na to da se radi o pitanju organizacije i reorganizacije Univerziteta, što, prema navodima iz zahtjeva, podrazumijeva i obavezno uključivanje tog tijela u postupak. U tom kontekstu se navodi:

„Senat daje inicijativu upravnom odboru za razmatranje pitanja iz domene organizacije i reorganizacije visokoškolske ustanove.“

Izetbegović problematizira i to da li su rektor i Senat imali zakonski osnov da odluku o statusnoj promjeni, bez odluke Upravnog odbora i bez saglasnosti osnivača, upute Ministarstvu za nauku, visoko obrazovanje i mlade KS na dalje postupanje.

Poseban dio zahtjeva odnosi se na postupanje Ministarstva, odnosno na pitanje da li je Ministarstvo imalo zakonsko uporište da odluku Senata proslijedi prema Vladi i Skupštini KS, te da li su donesena sva potrebna rješenja nakon što je Skupština dala saglasnost na statusnu promjenu. U tom dijelu se navodi:

„Ministarstvo je dužno donijeti rješenje o statusnoj promjeni u skladu sa zakonom i važećim pravilnicima.“

U podnesku se dodatno otvara i pitanje upisa novih članica Univerziteta u odgovarajuće registre, kao i zakonitost eventualnog upisa statusne promjene u sudski registar bez prethodnog rješenja Ministarstva. U tom kontekstu stoji:

„Bez rješenja Ministarstva, visokoškolska ustanova ne može podnijeti zahtjev nadležnom sudu za upis statusne promjene u sudski registar.“

Izetbegović je zatražila da, ukoliko se tokom inspekcijskog nadzora utvrde kršenja Statuta UNSA i Zakona o visokom obrazovanju, prosvjetna inspekcija izda odgovarajuće upravne mjere i naloži otklanjanje nezakonitosti, te da o rezultatima nadzora bude obaviještena u zakonskom roku. Kako je navela u zahtjevu:

„Ukoliko se u postupku vršenja inspekcijskog pregleda utvrde kršenja Statuta i zakona, tražim da se naloži otklanjanje utvrđenih nezakonitosti“, napisala je.
(CH)

Predsjedništvo BiH usvojilo šest zaključaka o BHRT-u

Foto: Predsjedništvo BiH

Na prijedlog člana Predsjedništva BiH dr. Denisa Bećirovića, Predsjedništvo BiH je na vanrednoj sjednici usvojilo zaključke o BHRT-u.

Bećirović je u petak 23.1.2026. godine uputio zahtjev za održavanje vanredne sjednice Predsjedništva BiH s jednom tačkom dnevnog reda i to razmatranje kritičnog finansijskog stanja u Javnom radiotelevizijskom servisu Bosne i Hercegovine.

Predsjedništvo BiH je na vanrednoj sjednici usvojilo sljedeće zaključke:

1. Predsjedništvo BiH ocjenjuje da trenutno finansijsko stanje u Javnom radiotelevizijskom servisu Bosne i Hercegovine (BHRT) predstavlja prijetnju njegovom opstanku. Kritična finansijska situacija je posljedica kršenja Zakona o Javnom radiotelevizijskom servisu Bosne i Hercegovine i drugih povezanih zakona od strane Javnog radiotelevizijskog servisa Republike Srpske (RTRS).

2. Predsjedništvo BiH poziva Vijeće ministara BiH da hitno osigura dosljedno provođenje Zakona o javnom radiotelevizijskom sistemu Bosne i Hercegovine, posebno u dijelu raspodjele naplaćene RTV takse u skladu sa Zakonom.

3. Predsjedništvo BiH poziva nadležne institucije Bosne i Hercegovine, da bez odlaganja, pristupe preduzimanju svih potrebnih mjera iz svoje nadležnosti, kako bi se osigurala prinudna naplata duga u iznosu od 103,5 miliona KM u korist BHRT-a.

4. Predsjedništvo BiH poziva Vijeće ministara BiH, Parlamentarnu skupštinu BiH i sve druge nadležne institucije da donesu hitne mjere kojima će se iz odgovarajućih raspoloživih sredstava osigurati interventna sredstva kako bi se spriječio prestanak rada BHRT-a i osigurao nastavak kontinuiranog funkcioniranja.

5. Predsjedništvo BiH zahtijeva od nadležnih institucija da hitno osiguraju sredstva za ostvarivanje punih prava iz rada i po osnovu rada zaposlenika Javnog radiotelevizijskog servisa Bosne i Hercegovine, u skladu sa zakonima i drugim propisima.

6. Zaključci stupaju na snagu danom donošenja i objavit će se u „Službenom glasniku BiH“.

(Vijesti.ba)

U Istanbulu održana konferencija o ulozi Bihaćkog okruga u odbrani BiH 1992–1995

foto: Vlada USK

U biblioteci Rami u Istanbulu održana je konferencija pod nazivom „Bihaćki okrug u odbrani nezavisnosti Bosne i Hercegovine 1992–1995“.

Na poziv organizatora, biblioteke Rami i Tursko- bosanskog udruženja iz Istanbula, ovom događaju, posvećenom historijskom otporu Krajine tokom agresije na BiH, prisustvovali su premijer Unsko-sanskog kantona Mustafa Ružnić, predsjedavajući Skupštine Kantona Nisvet Jusić i kantonalni ministar za pitanja boraca i RVI Almir Zulić, koji je i otvorio izložbu ratnih fotografija Armije Republike Bosne i Hercegovine, autora Agana Skenderovića, postavljenu u okviru ovog programa.

Na ovoj konferenciji je izlaganja, dokumente, fotografije i svjedočenja učesnika odbrambeno- oslobodilačkog rata u BiH naglašena uloga i otpor branitelja Bihaćkog okruga, tokom neprijateljske opsade duge 1201 dan.

Učesnicima su se obratili direktor biblioteke Rami Ali Çelik, predsjednik Tursko- bosanskog udruženja Muhammet Sancaktar, premijer Unsko-sanskog kantona Mustafa Ružnić, predsjedavajući Skupštine Unsko-sanskog kantona Nisvet Jusić, general Emir Kliko, ratni vojni invalid Mujo Aganović, a Sead Jusić, drugi komandant 505. viteške bužimske brigade predstavio je knjigu „Breza 94“.
U svojim obraćanjima govornici su istakli značaj očuvanja kulture sjećanja te zahvalili organizatorima na ovom doprinosu čuvanju istine o herojskoj oslobodilačkoj borbi pripadnika 5. korpusa Armije R BiH a za poseban fokus na ratni put 505. viteške brigade 5. korpusa zahvalio je predsjedavajući Općinskog vijeća Bužim Suvad Veladžić.

Premijer Unsko- sanskog kantona Mustafa Ružnić u uvodnom obraćanju poručio je:

-Ova biblioteka je mjesto gdje se civilizacije i sjećanja susreću. Ovo je mjesto koje čuva istinu kroz knjige. Osjećam posebnu emociju jer će se ovdje govoriti o našoj historiji, o herojskoj borbi koju su vodili najbolji sinovi BiH, koji su najzaslužniji za nezavisnost države Bosne i Hercegovine. Baš kao i bosanski rat, nikada ne smijemo zaboraviti genocid koji se danas dešava u Gazi.
(Vlada USK)

Nazire li se četvrti kandidat za Predsjedništvo BiH. Sedić: Vrijeme da se kandiduje i podrži neko iz Krajine

foto:Elvedin Sedić facebook

U tom kontekstu ne vidim razloga zbog čega bi mi isticali podršku bilo kome ko nije do sada pokazao bilo kakav interes o ovome o čemu mi govorimo već skoro tri decenije
Predsjednik POMAK-a i gradonačelnik Bihaća Elvedin Sedić u izjavi za “Avaz” nagovijestio je da bi u utrci za člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda mogao se naći i četvrti kandidat, i to osoba iz Krajine.

Inače, POMAK je jedna od rijetkih stranaka koje su parlamentarne, a da nisu pružile podršku niti jednom od tri kandidata – Semiru Efendiću (SBiH), Denisu Bećiroviću (SDP) ili SDA kandidatu, za kojeg se još ne zna ko bi mogao biti.

U kontekstu svega što se dešava, kazao je da je ljudima iz POMAK-a i ljudima koji su okupljeni oko ove ideje, bez obzira na političku ideologiju, u prvom planu i interesu Krajina i njeni projekti, kao i zastupljenost Krajine u okviru Federacije.

Tri decenije
– Mi moramo u svim tijelima, ali i u Predsjedništvu razmišljati o ljudima iz Krajine, o onima koji će nas na dostojanstven način predstavljati, ali isto tako boriti se za interese i projekte zajednice. U tom kontekstu ne vidim razloga zbog čega bi mi isticali podršku bilo kome ko nije do sada pokazao bilo kakav interes o ovome o čemu mi govorimo već skoro tri decenije. Vrijeme je da za člana Predsjedništva i druge organe kandidujemo i podržimo nekoga odavde – kazao je gradonačelnik Bihaća.

Gradonačelnik Bihaća Elvedin Sedić za “Avaz” je komentarisao i budžet FBiH koji je nedavno usvojen. On je nezadovoljan činjenicom da u budžetu nema stavke predviđene za projekte u Krajini, a kojima su se, kako kaže, Krajišnici nadali.

– Evo mi smo opet, kako bih rekao, negdje na početku ovog mandata kad su spektakularno najavljivani mnogi kapitalni projekti za Krajinu i stvarno je to u nekom momentu krenulo i bilo je obećavajuće. Međutim, ovaj budžet je nama bio otvorena na pljuska u lice, jer smo shvatili da od tih projekata neće biti ništa, bar od njihovog nastavka u nekom skorijem periodu – kazao je Sedić.

Isprazna obećanja
Kako je kazao iz budžeta u budžet, iz mandata u mandat dobijaju neka obećanja da će to nekad biti, ali se nažalost ne pomjeraju sa mrtve tačke.

– Prije svega, mislim, na aerodrom u Bihaću kojem je skresan budžet. Čak i ono malo što je ostalo od prošle godine nije u tom iznosu planirano, nego i za 50% manje, a mi smo sad došli u fazu da dobijemo građevinsku dozvolu i da startamo konačno s radovima, što znači da je trebalo izdvojiti puno više sredstava, da bi se uopće tender mogao raspisati. Kad govorimo o Nacionalnom parku, apsolutno nema nikakvih kapitalnih investicija planiranih u ovoj godini, iako smo tražili da se uradi projektna dokumentacija, da se urade neke pripreme kako bi moglo dalje nastaviti sa ulaganjima u turističku infrastrukturu – objašnjava Sedić.

Brojna opravdanja
Kako je kazao Sedić, sve se pokušava opravdati time da su sredstva u nekim zbirnim kodovima, da će biti dostupna kroz druge javne podjele, da su planirana kroz neka javna preduzeća i direkcije, ali da to nije dovoljno.

– Ljudi su ovdje jednostavno izgubili ono malo nade što su imali. Stalno se nešto pokušava obećanjima nekim, prolongirati i mi smo uvijek negdje na čekanju. Dok se na drugoj strani realiziraju kapitalni projekti i u Hercegovini, i u Sarajevu posebno, pa evo dijelimično i u Tuzlanskom kantonu, mi ovamo smo praktično zaboravljeni – kazao je Sedić.
(Dnevni avaz)

Vučić o budućnosti odnosa sa BiH: Skupa vam je interkonekcija, umrežimo se

“Amerikanci otvoreno kažu kako žele prodavati svoj LNG. A vi se snalazite kako znate, jer su to ogromni troškovi koje Bosna i Hercegovina realno ne može podnijeti.”

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić u razgovoru za Federalnu televiziju govorio je i aktualnim američkim sankcijama, vlasničkoj transformaciji Naftne industrije Srbije i energetici u regiji.

Energetski pritisci i NIS

Govoreći o sankcijama koje su Sjedinjene Američke Države uvele Naftnoj industriji Srbije, Vučić je rekao kako je riječ o procesu koji izravno pogađa cijelu regiju, uključujući i Bosnu i Hercegovinu.

“Amerikanci su uveli sankcije, a mi od 9. listopada nismo mogli uvesti ni kap sirove nafte. Hrvatska je prekinula dotok i rafinerija je izgubila smisao”, naveo je. Dodao je kako je rafinerija ponovno pokrenuta nakon dobivanja operativne dozvole.

Istaknuo je kako je u pregovorima s mađarskim MOL-om inzistirao na jasnim jamstvima.

“Nemamo strah kako će se dogoditi nešto poput rafinerije u Sisku, jer smo se osigurali. Nije bilo lako to dogovoriti, jer oni drže monopol u središnjoj i jugoistočnoj Europi, a dodatni su faktor američki i ruski utjecaji. Rafinerija mora raditi, u svakom slučaju najmanje 70 posto kapaciteta. Srbija ne može postojati bez rafinerije i to smo unijeli u ugovor”, naglasio je.

Vlasnička transformacija

Vučić je potvrdio kako je cilj Srbije povećanje vlasničkog udjela u NIS-u za dodatnih pet posto kako bi država imala snažnije mehanizme nadzora.

“Ako budemo imali više od 34 posto, imat ćemo značajnije mehanizme nadzora i kontrole. To je naš cilj”, rekao je.

Govoreći o ruskom udjelu, naveo je kako će Moskva dobiti dogovoreni iznos.

“Rusi će dobiti taj novac. Bili smo spremni platiti i dvostruko više od tih 900 milijuna, ali poštujemo njihovu volju i ne želimo narušavati odnose”, rekao je Vučić.

Ne možete vi podnijeti te troškove

Govoreći o regionalnoj suradnji, istaknuo je važnost infrastrukturnih projekata.

“Hajdemo izgraditi autocestu Beograd–Sarajevo. Kad se izgradi cesta, tada se vidi razvoj”, rekao je Vučić.

Komentirajući projekt Južne plinske interkonekcije, naglasio je kako je energetska infrastruktura ključ buduće stabilnosti.

“Amerikanci otvoreno kažu kako žele prodavati svoj LNG. A vi se snalazite kako znate, jer su to ogromni troškovi koje Bosna i Hercegovina realno ne može podnijeti.”

Spomenuo je razliku u cijenama plina.

“Mi sada plaćamo plin 280–290 dolara po formuli koju imamo s Rusima, dok je tržišna cijena 483 dolara. Zato radimo za budućnost i diversificiramo izvore.“

Umrežavanje kao budućnost

Naglasio je potrebu regionalnog povezivanja.

“Potrebna nam je mreža svega – plinskih i elektro interkonekcija. Povezati se i tržištu osigurati najbolje cijene, kako bismo i vi i mi prošli najbolje moguće.”

Poručio je kako će energetika biti najvažnija tema.

“Razgovori o energetici bit će važniji od razgovora o cestama. Moramo graditi energetsku infrastrukturu – to je budućnost.”

(bljesak.info)

Bruks Nejder o vezi sa Benom Aflekom: Nikada ga nisam upoznala

Dama nikada ne ljubi i ne govori – pogotovo ne dvaput – kazala je tada uz osmijeh.

Američka manekenka i rijaliti zvijezda Bruks Nejder javno je reagovala na glasine koje su je proteklih dana povezivale sa holivudskim glumcem Benom Aflekom, odlučno ih demantujući.

Povod za reagovanje bila je objava popularnog trač naloga Deuxmoi na Instagramu, u kojoj se navodi da, uprkos ranijim spekulacijama o navodnoj romansi, izvor tvrdi da se Aflek i Nejder “nikada nisu ni upoznali”.

U komentarima ispod objave, Nejder je lično potvrdila tu informaciju, kratko poručivši: “Nikada ga nisam upoznala u životu”, misleći na 53-godišnjeg glumca.

Na taj način, 28-godišnja zvijezda emisije “Love Thy Nader” stavila je tačku na nagađanja koja su se prethodnih dana širila društvenim mrežama i tabloidima.

Bruks Nejder je, inače, ranije bila u fokusu javnosti zbog burne veze sa profesionalnim plesačem Glebom Savčenkom, partnerom u 33. sezoni emisije “Dancing With the Stars”.

Njihov odnos obilježila je turbulentna, povremena romansa koja je završena u aprilu 2025. godine, uz javne izjave i međusobna neslaganja.

Manekenka magazina Sports Illustrated poznata je po tome što rijetko komentariše ljubavni život. Tako je u septembru 2025. godine, gostujući u emisiji “Watch What Happens Live with Andy Cohen”, izbjegla direktan odgovor na pitanje o navodnim istovremenim vezama sa tenisikim zvijezdama Karlosom Alkarasom i Janikom Sinerom.

– Dama nikada ne ljubi i ne govori – pogotovo ne dvaput – kazala je tada uz osmijeh.

Ipak, kada je riječ o glasinama koje uključuju Bena Afleka, Bruks Nejder je ovoga puta bila jasna i nedvosmislena – između njih ne postoji nikakva veza niti poznanstvo.

(avaz.ba)