DOK SE KRAJ srednjoškolskog obrazovanja obično pamti po suzama i zagrljajima, maturanti IV.1a razreda Srednje prometne škole u Mostaru svojoj su razrednici Danijeli Sabljić priredili potpuno drukčije iznenađenje. Učenici smjera tehničar cestovnog prometa potajno su joj uzeli stari automobil i potpuno ga obnovili, a njihova je gesta oduševila cijelu regiju.
Kako piše Hercegovina.info, dogovoru s razredničinim sinom i jednom kolegicom učenici su “posudili” njezin stari automobil, koji profesorica godinama koristi kako bi pomagala napuštenim i ozlijeđenim životinjama.
Zbog njezine brige za životinje vozilo, koje od milja naziva “krntijicom”, bilo je puno dekica, transportera i tragova svakodnevnih spašavanja. Maturanti su zaključili da žena koja nesebično pomaže drugima zaslužuje posebno iznenađenje pa su automobil temeljito očistili, uredili i obnovili.
“Izuli su me iz cipela”
Kada su joj vratili automobil, dirnuta razrednica nije skrivala emocije. “Ispratila sam još jednu generaciju, svoj IV.1a, pozitivno najluđi razred u dosadašnjem stažu. Generacija divnih mladih ljudi koji su me izuli iz cipela originalnim poklonom u koji je uložen ogroman trud. Radili su noćima”, napisala je.
Dodala je da su automobil “sredili kao bombon”. “Hvala im od srca. Ovo je iznenađenje koje nikada neću zaboraviti. Što se mene tiče, sada imam novi automobil”, poručila je.
Bilo je riječi i o kršenju odluka Ustavnog suda BiH te krivičnoj odgovornosti Nenada Stevandića, predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske.
Davor Trlin, profesor ustavnog prava komentirao je za „Slobodnu Bosnu“ aktualnu situaciju u slučaju otvaranja novog graničnog prijelaza Gradiška. Bilo je riječi i o kršenju odluka Ustavnog suda BiH te krivičnoj odgovornosti Nenada Stevandića, predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske.
Ministarstvo sigurnosti Bosne i Hercegovine, preciznije zamjenik ministra sigurnosti BiH Ivica Bošnjak, jer nakon smjene ministra Nenada Nešića nikada nije imenovan njegov nasljednik, donijelo je rješenje da dozvoli preusmjeravanje prometa na novi granični prijelaz Gradiška, a nakon što je došlo do oštećenja zaštitne ograde i pješačke staze na mostu koji vodi na trenutni GP Gradiška. Odluka je donesena bez suglasnosti Vijeća ministara BiH, unatoč odluci Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje BiH, koje nije podržao odluku o otvaranju novog GP Gradiška jer nije postojao konsenzus. Je li zamjenik ministra sigurnosti Ivica Bošnjak donio protuzakonitu odluku i što kaže pravo u ovom slučaju?
-Prema Zakon o graničnoj kontroli BiH, granični prijelazi se u pravilu određuju međunarodnim ugovorom ili odlukom Vijeća ministara. Za privremeno otvaranje prijelaza potrebno je da prvo postoji prijedlog Granične policije, zatim da se obezbijedi pribavljena saglasnost UIO-a i nadležnog organa susjedne države, te Ministarstva finansija i trezora Bosne i Hercegovine, ukoliko je potrebno obezbijediti dodatna sredstva iz budžeta. Tada Ministarstvo sigurnosti može rješenjem odrediti privremeni granični prelaz, ako je to potrebno za realizovanje kratkotrajnih aktivnosti kao što je potreba za preusmjeravanjem saobraćaja (čl. 12. st. 1 t. c Zakona o graničnoj kontroli BiH). Kada Upravni odbor UIO-a nije dao saglasnost zbog nedostatka konsenzusa, zamjenik ministra nije imao pravni osnov da samostalno donese takvu odluku. Zakon traži saglasnost Uprave za indirektno oporezivanje, a ne eksplicitno njenog Upravnog odbora. U praksi se pojavila sporna praksa da Upravni odbor (u kojem sjedi i Zijad Krnjić) blokira saglasnost zbog političkih razloga (raspored prihoda od PDV-a i carine). Ako Upravni odbor nije dao saglasnost, postavlja se pitanje je li saglasnost UIO-a (kao institucije) uopće pribavljena na zakonit način.
Prema Zakonu o ministarstvima i drugim organima uprave BiH, zamjenik ministra mijenja ministra kada je ovaj spriječen, ali ni sam ministar (a kamoli zamjenik) nema zakonsko pravo supstituirati volju kolektivnog tijela kao što je Vijeće ministara BiH ili preuzimati nadležnosti Upravnog odbora UIO-a. Ministarstvo već godinu dana nema imenovanog ministra. Zamjenik vrši dužnost, ali ovlasti za ovako značajnu odluku (iako privremenu) mogu biti sporne, posebno bez učešća u proceduri subjekata koje sam ranije spomenuo.
Obje strane koriste proceduru: jedna blokira saglasnost UIO-a iz entitetskog interesa, druga zaobilazi punu proceduru pozivajući se na hitnost. Rješenje zamjenika ministra nije automatski, „na prvu“ protivzakonito jer član 12. predviđa upravo ovakve situacije (preusmjeravanje saobraćaja). Međutim, ako saglasnost UIO-a nije valjano pribavljena (a po meni nije), rješenje je ranjivo na upravni spor pred Sudom BiH. Upravni odbor UIO-a odlučuje po posebnom zakonu i poslovniku koji zahtijevaju konsenzus. Zaobilaženje ovog tijela u pogledu carinskih i poreznih zona na graničnim prijelazima stvara direktnu pravnu nesigurnost.
Djeluje da je rješenje doneseno ultra vires. Opcije su ovdje upravni spor pred Sudom BiH (za ocjenu zakonitosti upravnog akta) i krivična odgovornost po Krivičnom zakonu BiH (Zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. KZ BiH – dio koji se odnosi na prekoračenje ovlaštenja od strane zamjenika ministra sigurnosti).
Na nedavnoj sjednici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, predsjednik te krovne sudske institucije u BiH upozorio je na masovno kršenje i neprovođenje odluka Ustavnog suda BiH. Što kaže pravna legislativa u slučaju da pojedinac ili neka organizacija ne sprovede ili opstruira provedbu odluka Ustavnog suda, kakve su kazne?
-Odluke Ustavnog suda BiH su konačne i obavezujuće na cijeloj teritoriji BiH (član VI.4 Ustava BiH). Masovno neprovođenje, na što je upozorio predsjednik Suda, predstavlja ozbiljnu prijetnju ustavnom poretku. Tu nema prostora za diskreciju, tumačenje ili odgađanje primjene od strane bilo kojeg organa vlasti. Član 239. Krivičnog zakona BiH (Neprovođenje odluka Ustavnog suda BiH, Suda BiH ili Doma za ljudska prava) predviđa upravo kaznu zatvora od 6 mjeseci do 5 godina za službenu osobu u institucijama BiH, entiteta ili Brčko Distrikta koja odbije izvršiti, ne izvrši ili na drugi način onemogući izvršenje ovih odluka. Tužilaštvo BiH izuzetno rijetko podiže optužnice po ovom članu, što stvara atmosferu nekažnjivosti i tihe razgradnje ustavnog poretka.
S druge strane, vlasti iz bh. entiteta Republika Srpska namjerno odbijaju imenovati nedostajuće suce u Ustavni sud BiH, zahtijevajući potpuni odlazak međunarodnih sudaca iz ove institucije. Istovremeno, unutar vladajuće koalicije u Federaciji BiH postoje ozbiljna politička neslaganja oko imenovanja novih domaćih sudaca koji trebaju zamijeniti one koji odlaze u mirovinu. No, čini se kako se najveća „borba“ vodi oko Zakona o državnoj imovini. Što je po vama rješenje?
-Strategija neimenovanja sudaca iz RS-a (i odugovlačenja u FBiH) direktno ugrožava kvorum i funkcionalnost Suda (posebno Velikog vijeća). Republika Srpska namjerno blokira imenovanje nedostajućih sudija kako bi oslabila Ustavni sud i vršila pritisak za odlazak stranih sudija. To je klasična institucionalna ucjena i povreda Ustava. Tu se čak teorijski može govoriti i o krivičnom djelu Nesavjestan rad u službi kada je riječ o kreatorima dnevnog reda Narodne skupštine Republike Srpske. U praksi, tu prvenstveno mislim na Nenada Stevandića.
Državna imovina je i dalje srž sukoba. Ja tu nemam dilema. Ustavni sud BiH je višestruko presudio (U-1/11 i niz kasnijih, poput predmeta o šumama, poljoprivrednom zemljištu i vodama) da entiteti nemaju ustavnu nadležnost za raspolaganje državnom imovinom – ona pripada državi Bosni i Hercegovini. Parlamentarna skupština BiH mora donijeti Zakon o državnoj imovini u skladu s odlukama Ustavnog suda, bez entitetskih ucjena. Zakon eventualno može, u skladu sa navedenim judikatima, definirati pravo korištenja za entitete ili lokalne zajednice.
Kako komentirate informaciju da je glavni tužilac Tužiteljstva BiH Milanko Kajganić zabranio da optužnice za zločine u Sanskom Mostu i na Manjači budu upućene Sudu BiH, iako su podignute početkom godine i nikada nisu proslijeđene sudu na potvrđivanje?
–U teoriji krivičnog procesnog prava, tužilaštvo je koncipirano kao u osnovi hijerarhijska institucija. Glavni tužilac ima ovlaštenja rukovođenja i kontrole kvaliteta rada. Međutim, ključno pitanje glasi: Gdje prestaje legitimna menadžerska kontrola kvaliteta optužnice, a gdje počinje nedozvoljeni pritisak na autonomiju postupajućeg tužioca?
Ako je rukovodilac institucije zaustavio optužnicu isključivo zbog formalnih, procesnih nedostataka (kako tvrdi menadžment Tužilaštva), to je zakonska obaveza i zaštita digniteta same institucije pred Sudom BiH. Ali, ako su razlozi personalne prirode ili usmjereni na zaštitu određenih lica (kako se navodi u prijavi), onda ulazimo u zonu teške zloupotrebe položaja koja direktno urušava načelo vladavine prava iz člana I/2. Ustava BiH.
Pravni lijekovi i rješenja se moraju tražiti isključivo unutar sistema. Činjenica da su u ovaj proces uključeni Ured disciplinskog tužioca (UDT) i cijelo Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) jeste jedina ispravna proceduralna staza. Zadatak UDT-a ovdje nije nimalo lak, ali je od krucijalne važnosti. Oni moraju potpuno nezavisno utvrditi faktičko stanje: da li je sporni nacrt optužnice objektivno ispunjavao zakonske uslove iz Zakona o krivičnom postupku BiH. Svaki ishitreni zaključak u javnosti prije pravosudnog epiloga samo dodatno destabilizuje treći stub vlasti.
Ono što nas sve ovdje mora brinuti jeste kontinuitet afera koje potresaju same vrhove pravosudnih institucija. Kada se unutrašnji sukobi i personalna trvenja tužilaca eksponiraju u javnosti preko najosjetljivijih predmeta — kao što su ratni zločini — povjerenje građana u pravni sistem pada na najniže grane. Legitimitet pravosuđa ne počiva na sili, već na javnom povjerenju (public trust). Kada javnost dobije percepciju da se unutar državnog tužilaštva “trguje” optužnicama ili da se one koriste za međusobne obračune, ruši se ustavni postulat pravne sigurnosti. Pravni sistem BiH ima mehanizme da se očisti i postavi jasne granice odgovornosti. Na ovom konkretnom predmetu VSTV i UDT moraju demonstrirati potpunu transparentnost i profesionalnu hrabrost, jer je to jedini način da se pošalje poruka da niko, pa ni glavni tužilac, niti postupajući tužilac, nije izvan i iznad zakonom utvrđenih procedura.
Uočavam da aktuelni sukob između glavnog tužioca Milanka Kajganića i tužioca Izeta Odobašića predstavlja klasičan sistemski recidiv koji neodoljivo podsjeća na aferu i pad bivšeg glavnog tužioca Gorana Salihovića. U oba slučaja matrica optužbi je frapantno slična jer se obojica rukovodilaca terete za zloupotrebu hijerarhijske moći radi selektivnog zaustavljanja, kočenja ili opstruisanja već pripremljenih optužnica. Takođe, ni jedna ni druga kriza nisu rezultat eksternih policijskih istraga, već unutrašnjeg pucanja šavova i klanovskih previranja unutar samog Tužilaštva BiH, gdje se službeni akti nerijetko koriste kao municija za personalne obračune.
Sa procesnog stanovišta, oba slučaja demonstriraju istu institucionalnu stazu jer se rješenje krize traži isključivo kroz mehanizme Ureda disciplinskog tužioca i Visokog sudskog i tužilačkog vijeća. Ipak, ključna i najopasnija razlika leži u tome što su u Salihovićevom mandatu u fokusu bili finansijski kriminal i korupcija, dok se kod Kajganića spor lomi na najosjetljivijim predmetima ratnih zločina protiv čovječnosti. Trgovina ili kalkulisanje sa optužnicama za predmete poput Sanskog Mosta i logora Manjača izaziva daleko eksplozivniju reakciju javnosti i udruženja žrtava.
Deset godina nakon smjene Salihovića, pravosuđe BiH proživljava bolan déjà vu koji dokazuje da istorijske lekcije o institucionalnom integritetu nisu savladane. Ukoliko VSTV i u ovom slučaju ne provede hirurški preciznu i transparentnu istragu, rizikujemo potpunu delegitimizaciju trećeg stuba vlasti. Na koncu, sudbina vladavine prava u BiH ponovo zavisi od sposobnosti sistema da samog sebe očisti od sumnji u selektivno provođenje pravde.
AUSTRALSKA influencerica i poduzetnica Kristen Fisher (40) ovog je tjedna na Instagramu javno predstavila novog dečka, a njezina je objava ubrzo postala viralna. Ipak, ne nužno zbog razloga kojima se možda nadala.
Kako piše news.com.au, Fisher je nizom fotografija potvrdila vezu s 12 godina mlađim Shannonom Sykesom, no najviše pažnje privukla je jedna fotografija koja je pokrenula raspravu.
Majica s provokativnim natpisom
Među prizorima zaljubljenog para s plaže, svečanih događanja i putovanja našla se i fotografija na kojoj 28-godišnji Sykes stoji pokraj Lile, 12-godišnje kćeri svoje partnerice. Na sebi je imao bijelu majicu s natpisom: “Tvoja mama je moj kardio”.
Dok je Sykes pozirao u majici koja je izazvala brojne komentare, Fisherina kći sjedila je na kauču pokrivena dekom, smiješila se i prema kameri pokazivala srednji prst.
Na drugoj fotografiji Sykes nosi majicu s otisnutim licem Kristen Fisher, dok ostale snimke prikazuju par u ležernijim trenucima: u šetnjama uz obalu, na doručku, uz koktele pokraj hotelskog bazena i u zalascima sunca.
“Glasine su istinite, ja sam mu kupila majicu”
Fisher je uz objavu napisala poduži opis, očito želeći odmah odgovoriti na pitanja znatiželjnih pratitelja.
“Umjesto da odgovaram na 8000 poruka, upita i glasovnih bilješki… Evo ga, dame i gospodo, sad je i službeno na profilu”, napisala je i dodala: “Glasine su istinite! Zauzeta sam. I da, ja sam mu kupila majicu sa sedme fotografije.”
Njezini prijatelji i pratitelji u komentarima su joj uglavnom pružili podršku. Jedan korisnik napisao je da su “nevjerojatno zgodan par”, dok je drugi poručio da mu je objava donijela “toliko radosti”. Influencerica Amy Gerard komentirala je: “Sviđa nam se ovako hrabra objava”.
Ipak, pažnja se vrlo brzo prebacila na spornu majicu. “Majica je vrh”, napisao je jedan pratitelj uz emotikon smijeha, dok je drugi dodao: “Ne, ne, umirem od smijeha zbog majice”. Neuobičajen odabir odjeće primijetili su i mediji. Australski Daily Telegraph opisao je majicu kao “zbunjujuću”, osobito zato što se na fotografiji nalazi i dijete.
Drugi su, pak, smatrali da je takva majica neprimjerena u prisutnosti djeteta. “Sve okej, ali baš da dijete gleda ovu majicu, ne znam koliko je dobro”, napisao je jedan korisnik. “Bolesno je nositi ovakvu majicu pred djetetom”, dodao je drugi.
Ministrica privrede u Vladi Unsko- sanskog kantona Samra Mehić potpisala je danas sa Mirzom Hadžibegićem, v.d. direktorom JP Željeznice FBiH ugovor o sufinansiranju uspostave željezničke putničke linije Bihać – Bosanska Krupa tokom ljetne sezone.
Iz budžeta Ministarstva privrede osigurano je finansiranje uspostave željezničkog putničkog saobraćaja na relaciji Bihać – Bosanska Krupa, u iznosu od 150.000 KM.
Ovim je ugovoreno da će, tokom ljetnih mjeseci, JP Željeznice FBiH organizovati putnički saobraćaj sa tri vagona, ukupnog kapaciteta do 180 sjedećih mjesta, s ciljem uspostave redovne turističke linije Bihać – Bosanska Krupa.
U Ministarstvu privrede ističu da je inicijativa pokrenuta radi jačanja turističke ponude Kantona, unaprjeđenja mobilnosti građana i boljeg povezivanja Bihaća i Bosanske Krupe.
– Ovo je prva, konkrektna mjera koju Ministarstvo privrede realizira u okviru aktivnosti za podršku projektu obnove i stavljanju u punu funkciju Unske pruge, ističe ministrica Mehić.
U organizaciji Ministarstva privreda ovom je prigodom organizovan i prošireni sastanak tematski posvećen obnovi Unske pruge.
Potpisivanju ugovora i sastanku prisustvovali su i čelni ljudi kantonalne Vlade i Skupštine premijer Mustafa Ružnić i predsjedavajući Nisvet Jusić koji su izrazili punu podršku aktivnostima Ministarstva privrede da direktno doprinese oživljavanju Unske pruge, značajnog željezničkog koridora od strateškog značaja za Krajinu, BiH i regiju.
Bosanskohercegovačka željeznička javna korporacija u fazi je izrade idejnog rješenja i elaborata o stavljanju u funkciju Unske pruge kako bi objedinili sve parametre na osnovu kojih će se vidjeti opravdanost obnove Unske pruge kazao je direktor Bosanskohercegovačke željezničke javne korporacije, Safet Sinanović.
Predstavnici poljoprivrednih proizvođača mlijeka sa područja Unsko-sanskog kantona posjetili su danas premijera Unsko-sanskog kantona Mustafu Ružnića i ministra poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva u Vladi USK Edvina Alijanovića te razgovarali s njima o stanju u ovoj oblasti poljoprivrede i modalitetima za poboljšanje uslova za bavljenje ovom djelatnošću.
Direktna komunikacija sa poljoprivrednim proizvođačima praksa je kantonalne izvršne vlasti u procesu planiranja projektnih aktivnosti poticanja proizvodnje i razvoja poljoprivrede, istakli su premijer Ružnić i ministar Edvin Alijanović.
Poljoprivredni proizvođači u fokus razgovora su istakli zabrinutost zbog nestabilnosti otkupa mlijeka i neizvjesnosti u pogledu otkupnih cijena i plasmana proizvoda. Ovo je, kažu, negativan element koji utiče na održivost proizvodnje.
Predstavnici kantonalne vlasti kazali su da će, u narednom periodu, intenzivirati mjere usmjerene na zaštitu domaćih proizvođača.
Maturalna večer učenika JU II srednje škole u Cazinu, koja je trebala proteći u svečanom i radosnom ozračju, obilježena je i incidentom koji je privukao pažnju prisutnih i ubrzo postao tema komentara na društvenim mrežama.
Prema navodima koje su objavili drugi mediji, pozivajući se na izjave očevidaca, tokom fotografisanja maturanata došlo je do verbalnog sukoba između dvije odrasle osobe, nakon čega je uslijedio i fizički obračun.
Prema istim izvorima, na mjesto događaja izašli su policijski službenici koji su intervenisali kako bi situacija bila stavljena pod kontrolu i kako bi se maturalna večer nastavila bez daljnjih incidenata.
Maturalna večer u Cazinu, koja je trebala proteći u znaku slavlja, elegancije i osmijeha maturanata, pretvorila se u incident o kojem danas bruji cijeli grad. Prema riječima prisutnih, tokom sinoćnje proslave mature u JU II Srednja škola Cazin došlo je do žestoke svađe, a potom i fizičkog obračuna između dvije majke učenika. Navodno je sukob izbio zbog naguravanja i pokušaja da se zauzme mjesto bliže crvenom tepihu kako bi se fotografisali maturanti. Situacija je, kako tvrde očevici, vrlo brzo eskalirala. U sali su se mogli čuti povici i vriska, a u naguravanju su navodno letjeli i pramenovi kose, koji su ostali razbacani po podu. Prisutni roditelji, profesori i gosti ostali su u šoku, dok su pojedinci pokušavali smiriti situaciju prije dolaska policije. Policijski službenici su intervenisali kako bi spriječili daljnji sukob i uspostavili red. Snimci i fotografije incidenta ubrzo su počeli kružiti društvenim mrežama, a brojni građani komentarišu kako je jedan od najvažnijih trenutaka za maturante ostao u sjeni neprimjerenog ponašanja odraslih osoba. Za sada nije poznato da li će protiv učesnica incidenta biti poduzete određene mjere.
Događaj je izazvao brojne reakcije u javnosti, posebno zbog činjenice da je riječ o jednom od najvažnijih trenutaka u životu maturanata i njihovih porodica.
Važno je naglasiti da se incident odnosi na postupke pojedinaca te da ne umanjuje trud učenika, profesora i organizatora koji su uložili značajan napor kako bi maturalna večer bila dostojanstveno obilježena.
Okolnosti ovog događaja utvrđuju nadležne institucije u skladu sa svojim zakonskim ovlaštenjima.
Sinoć oko 22 sata obaviještena je PU Ilidža da je u ulici Ćamila Marića, opština Ilidža, od strane više NN osoba izvršeno krivično djelo „Nasilničko ponašanje“ nad osobom rođenom 2007. godine iz Sarajeva, kazala je za „Avaz“ portparolka MUP-a KS Mersiha Novalić.
Devetnaestogodišnjak iz Sarajeva povrijeđen je sinoć na području Ilidže kada su ga napale za sada nepoznate osobe, saznaje „Avaz“.
Prema nezvaničnim informacijama „Avaza“, dvanaest osoba je palicama udaralo mladića.
– Sinoć oko 22 sata obaviještena je PU Ilidža da je u ulici Ćamila Marića, opština Ilidža, od strane više NN osoba izvršeno krivično djelo „Nasilničko ponašanje“ nad osobom rođenom 2007. godine iz Sarajeva – kazala je za „Avaz“ portparolka MUP-a KS Mersiha Novalić.
Izlaskom na lice mjesta, policija je potvrdila navode prijave, a povrijeđenom devetnaestogodišnjaku ljekarska pomoć je ukazana na Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu, dodala je.
– Obaviješten je tužilac, uviđaj su obavili pripadnici policije i rade na rasvjetljavanju ovog krivičnog djela – istakla je Novalić.
Nova zabrinjavajuća objava jedne majke iz Sarajeva izazvala je veliku pažnju javnosti nakon što je upozorila na ozbiljne incidente i, kako tvrdi, nesigurnu atmosferu u Osnovna škola Aneks.
Emina Kurtović, majka jednog od učenika, putem društvenih mreža uputila je apel roditeljima, ali i nadležnim institucijama, tvrdeći da se u školi već duže vrijeme dešavaju ozbiljni oblici vršnjačkog nasilja, prijetnji i fizičkih sukoba zbog kojih roditelji strahuju za sigurnost svoje djece, saznaje Crna-Hronika.
“Kao roditelj osjećam ogromnu zabrinutost i strah zbog situacije koja se dešava u našoj školi. Umjesto da djeca budu sigurna, svjedočimo sve ozbiljnijem nasilju i prijetnjama među učenicima, ali i uključivanju odraslih osoba u cijelu situaciju”, napisala je Kurtović.
Prema njenim navodima, pojedina djeca bila su izložena psihičkom i fizičkom uznemiravanju, dok su roditelji navodno prijavili i slučaj u kojem je odrasla osoba fizički napala dvojicu dječaka.
Posebno alarmantne tvrdnje odnose se na incident u kojem je jedan učenik, prema riječima roditelja, prijetio vršnjacima nožem, kao i posljednji slučaj koji se dogodio danas.
“Danas se desio još jedan ozbiljan incident — dječak je pokušao djevojčici zabosti olovku u oko. Ovo više nisu ‘dječije svađe’ niti situacije koje se mogu ignorisati sastancima i praznim razgovorima. Strahujemo da će, ako se hitno ne reaguje, doći do još težih posljedica”, upozorila je majka.
Kako tvrdi, cijeli slučaj prijavljen je Ministarstvo unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo, ali roditelji i dalje čekaju konkretne korake i rješenja.
Roditelji su, kako navodi, ogorčeni jer smatraju da se problemi ne rješavaju adekvatno, dok djeca svakodnevno dolaze u školu pod stresom i strahom.
“Kao roditelji osjećamo se nemoćno i prepušteno sami sebi. Naša djeca imaju pravo da idu u školu bez straha, a trenutno mnogi roditelji više ne osjećaju da su njihova djeca sigurna”, poručila je.
Na kraju je istakla kako njeno dijete neće pohađati nastavu dok se situacija ozbiljno ne riješi, te pozvala javnost da dijeli njenu objavu kako bi apel došao do svih nadležnih institucija prije nego što, kako kaže, bude kasno.
Status zabrinute majke izazvao je brojne reakcije na društvenim mrežama, gdje mnogi roditelji poručuju da nasilje u školama postaje sve ozbiljniji problem koji zahtijeva hitnu reakciju institucija, stručnih službi i društva u cjelini.
Šef Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) u utorak je rekao da je duboko zabrinut zbog razmjera i brzine širenja epidemije ebole dok rast broj slučajeva zaraze.
Od početka nove epidemije je zabilježeno najmanje 500 slučajeva zaraze i 130 smrtnih slučajeva za koje se sumnja da su povezani s ebolom, kazao je šef WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Također, u ugandskom glavnom gradu Kampali je potvrđena jedna smrt te slučaj zaraze kod dvoje pojedinaca koji su doputovali iz Demokratske Republike Kongo, gdje je u sjeveroistočnoj pokrajini Ituri potvrđeno 30 slučajeva zaraze, kazao je.
– Ove brojke će se mijenjati kako se intenziviraju operacije na terenu, uključujući jačanje nadzora, praćenje kontakata i laboratorijska testiranja, kazao je Ghebreyesus članovima WHO-a koji se ove sedmice sastaju u Ženevi.
Sastanak odbora za hitne slučajeve WHO-a je zakazan kasnije u utorak radi rasprave o epidemiji ebole, rekao je Ghebreyesus.
Odbor za hitne slučajeve se sastoji od međunarodnih stručnjaka koji savjetuju lidera organizacije.
Nekoliko je uzročnika koji zabrinjavaju WHO zbog mogućeg daljnjeg širenja zaraze, poput slučajeva u urbanim područjima, uključujući Kampalu i Gomu u Demokratskoj Republici Kongo te sukobom zahvaćenu pokrajinu Ituri, piše Reuters.
Slučajevi zabilježeni među zdravstvenim radnicima također upućuju na širenje zaraze u medicinskim objektima, kazao je Ghebreyesus.
Šibenska policija objavila je saopćenje vezano za ubistvo maturanta:
“Kako smo ranije objavili, provedenom kriminalističkom istragom utvrđeno je da je osumnjičeni 50-godišnjak u subotu, 16. maja oko 23:05 sati u Drnišu, na terasi porodične kuće, pucajući iz vatrenog oružja usmrtio 19-godišnjaka, koji je od zadobijenih povreda preminuo na mjestu događaja.
Policijski službenici uhapsili su ga jučer, 18. maja, na području Drniša, na prilazu gradu, u 2:30 sati.
Zbog sumnje da je počinio krivična djela teškog ubistva i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih materija, osumnjičeni 50-godišnjak predat je pritvorskom nadzorniku, a krivična prijava dostavljena je nadležnom županijskom državnom tužilaštvu”.
Za krivično djelo teškog ubistva maksimalna kazna iznosi 50 godina zatvora. Na teret mu se stavlja teško ubistvo jer je mladića usmrtio na podmukao, odnosno okrutan način, saznaje se nezvanično.
Podsjetimo, nakon gotovo 28 sati bijega, u ponedjeljak oko 6:20 uhapšen je Kristijan Aleksić, osumnjičen za ubistvo 19-godišnjeg dostavljača i maturanta Luke u Drnišu. Grad je nakon zločina bio pod opsadom, a u potrazi su učestvovali specijalci, helikopteri i dronovi.
Zločin se dogodio u subotu oko 23 sata na terasi Aleksićeve porodične kuće. Mladi Luka došao je na njegovu adresu kako bi dostavio naručenu pizzu, kada je osumnjičeni na njega ispalio više hitaca iz vatrenog oružja. Prema nezvaničnim informacijama, ubijeni mladić je te večeri preuzeo dostavu umjesto kolege kojeg je bilo strah otići na Aleksićevu adresu.
Ivan Baričević, prijatelj ubijenog Luke koji je te večeri bio s njim, opisao je stravične trenutke.
“Ja sam se, kao njegov dugogodišnji prijatelj, ponudio da idem s njim. Rekao sam mu da ću biti uz njega, da će sve biti dobro. Penjali smo se stepenicama, došli na terasu, Kristijan otvara vrata i govori: ‘Uđi, uđi’, međutim Luka mu pokušava predati dostavu i Aleksić u tom trenutku puca”, ispričao je Baričević za HRT.
“Kada sam vidio Luku kako pada na pod, počeo sam trčati, preskočio stepenice, ušao u auto, ali se auto ugasio. Otvaram vrata i vidim Aleksića kako trči prema meni. Tada sam i ja počeo bježati i otišao sam dou pizzeriju te prijavio da se to dogodilo, da hitno idu na policiju”, dodao je.
