Na prijedlog Ministarstva zdravstva, rada i socijalne politike Unsko-sanskog kantona, na sjednici održanoj danas u Bihaću, članovi Vlade Kantona razmatrali su Mišljenje Ministarstva zdravstva, rada i socijalne politike na Prijedlog Strategije zapošljavanja Federacije 2023.-2030.godine te materijal uputili Skupštini Unsko-sanskog kantona na dalje postupanje.

U Mišljenju Vlade USK ukazano je da nositelj izrade Strategije zapošljavanja Federacije BiH 2023.-2030.godine, Federalno ministarstvo rada uz pomoć drugih nadležnih institucija i tehničku pomoć Međunarodne organizacije rada (MOR), nije precizirao ko su učesnici u izradi ovog strateškog dokumenta, iako su u izradi trebali učestvovati i drugi sudionici čiji su poslovi vezani za zapošljavanje, predstavnici kantona, predstavnici lokalne samouprave, predstavnici privrede, kao i predstavnici nevladinog sektora. Prema mišljenju Ureda Vlade Unsko-sanskog kantona sam proces izrade Strategije zapošljavanja nije se odvijao u skladu sa Zakonom o razvojnom planiranju i upravljanju razvojem u Federaciji Bosne i Hercegovine i Uredbom o izradi strateških dokumenta u FBiH kojom su propisane faze procesa izrade strateških dokumenata u FBiH, dakle obavezno je trebalo izraditi stratešku platformu, odrediti prioritete i mjere, identificirati strateške projekte, provjeriti međusobnu usklađenost strateških dokumenata, izraditi indikativni finansijski okvir za provođenje strateških dokumenata, te provesti proces konsultacija. Strategijom zapošljavanja postavljena su četiri strateška cilja koji su razrađeni po prioritetima ali za iste nije postavljen sveobuhvatan skup mjera i nisu planirani indikatori za mjerenje stepena ostvarenja strateških ciljeva, a planirani izvori finansiranja za ostvarenje strateških ciljeva ne obuhvataju budžetska sredstva Vlade Federacije niti nižih nivoa vlasti, te nisu izrađeni kriteriji niti rokovi evaluacije provođenja Strategije zapošljavanja. Stoga u Mišljenju izvršne vlasti USK preporučuju upućivanje i konsultiranje u izradi Strategije zapošljavanja Federalnog zavoda za programiranje i razvoj.
Iz resora poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva na 49. sjednici usvojen je Izvještaj okorištenju sredstava prema usvojenom Programu utroška sredstava Budžeta Unsko- sanskog kantona za 2022. godinu namijenjen za su/finansiranje poljoprivrednih sajmova, prezentacija i izložbi u svrhu promocije agrara i prezentacije domaće poljoprivredne proizvodnje te Izvještaj o utrošku sredstava Budžeta Unsko-sanskog kantona za 2022. godinu za unapređenje lovstva i promicanja lovstva na području USK.

GO SDA Bihać se oglasila povodom dešavanja na današnjoj sjednici Gradskog vijeća i objavili sljedeće saopćenje:

Nakon što je njegov prijedlog o dugoročnom kreditnom zaduženju Grada Bihaća doživio fijasko u Gradskom vijeću, gradonačelnik Sedić se, umjesto preispitivanja vlastite politike i djelovanja, koja kako se danas pokazalo nema podršku ni proste većine u Gradskom vijeću, okrenuo klevetanju i jeftinim političkim spinovima s kojima želi poniziti one koji su se suprotstavili zaduživanju građana Bihaća za projekte za koje Grad nema gotovo ni minimalnu dokumentaciju.

SDA Bihać je potpuno otvoreno i transparentno iskazala svoj stav u kontekstu prijedloga kreditnog zaduženja i istaknula da bez potrebne dokumentacije za realizaciju projekata neće dati podršku kreditnom zaduženju. Za takav, objektivan, odgovoran i utemeljen stav nije trebala saglasnost bilo koje stranačke centrale, nego isključivo svojih organa i vijećnika u Gradskom vijeću. Pokazalo se i da je to stav većine vijećnika, a uvjereni smo i građana Bihaća koje predstavljaju.

SDA Bihać će nastaviti raditi u interesu građana, uvažavajući sve političke aktere, a gradonačelnika pozivamo da klevetanje, samopromociju i hvalisanje ostavi na društvenim mrežama, a u političkoj zbilji našeg Grada prihvati realnost i potrudi se raditi u skladu sa raspoloživim Budžetom kao i svi drugi čelnici lokalnih zajednica u našem kantonu, pa i šire.

(Press GO SDA Bihać)

Na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Bihaća, tačka Prijedloga Odluke o dugoročnom zaduženju za realizaciju tri ključna kapitalna projekta nije dobila potrebnu podršku. Ova odluka, koja je imala za cilj zatvaranje finansijske konstrukcije za projekte na Ceravcima, izgradnju bazena u sklopu školskog centra Prekounje te izgradnju nogometnog terena sa umjetnom podlogom na stadionu NK Jedinstvo, izazvala je kontroverze među vijećnicima, saznaje Biscani.net portal.

Nakon žustre rasprave, 14 vijećnika je podržalo Prijedlog Odluke, dok je 13 vijećnika ostalo suzdržano, a jedan je glasao protiv. Odluka nije prošla zbog nedostatka apsolutne većine glasova potrebne za njezinu usvajanje.

Ovi kapitalni projekti su privukli pažnju javnosti i izazvali mnoge debate u zajednici. Neki vijećnici su izrazili zabrinutost zbog potencijalnih dugoročnih finansijskih obaveza koje bi ovaj dug mogao donijeti Gradu Bihaću. S druge strane, zagovornici projekata tvrde da bi oni unaprijedili infrastrukturu i sportske sadržaje u gradu, što bi imalo pozitivan utjecaj na kvalitetu života stanovnika.

U nastavku pogledajte kompletno izlaganje gradonačelnika na ovoj tački:

Odgovori šefice Službe za finansije, privredu i poljoprivredu Grada Bihaća Jasmine Čoralić na vijećnička pitanja i diskusije u okviru tačke Prijedlog Odluke o dugoročnom zaduženju Grada Bihaća, kojim je planirano zatvaranje finansijske konstrukcije za realizaciju tri kapitalna projekta u Gradu Bihaću (Probijanje novih saobraćajnica na Ceravcima u skladu sa Urbanističkim planom, Izgradnja bazena u sklopu školskog centra Prekounje, Izgradnja nogometnog terena sa umjetom podlogom na stadionu NK Jedistvo).

(Biscani.net)

Da promet priređivača igara na sreću konstantno buja, pokazuju posljednji podaci Porezne uprave (PU) Federacije BiH.

Prema tim podacima,samo u prvih pola godine priređivači igara na sreću su ostvarili ukupni promet u iznosu od skoro 850 miliona maraka.

Preciznije, riječ je o iznosu od 844.807.925,62 KM, a, kako su kazali iz PUFBIH, najveći promet je zabilježen u Tuzlanskom kantonu – 155.848.412,52 KM.

Skoro po pravilu, slijedi Hercegovačko-neretvanski kanton, gdje su građani u kladionicama i sličnim objektima ostavili 153.650.630,29 KM, a potom Kanton Sarajevo, u kojem je taj promet iznosio 134.603.719,15 KM

Na četvrtom mjestu po prometu koji su ostvarili priređivači igara na sreću je Srednjobosanski kanton sa 112.753.478,83 KM, slijedi Zeničko- dobojski sa 100.442.249,13 KM, potom Unsko- sanski sa 79.904.276,56 KM.

U Zapadnohercegovačkom kantonu ostvaren je promet od 54.144.290,55 KM, u Livanjskom od 31.543.565,45 KM, u Posavskom od 14.116.216,61 KM, a u Bosanskopodrinjskom od 7.801.086,53 KM.

(Press media)

Naime, mušterija je naručila veću količinu hrane i pića, a kada je trebao platiti račun u iznosu od 250 KM, izvadio je karticu, ali aparati za kartično plaćanje je odbio istu.

Nakon toga, mušterija je poručila da će otići do bankomata, podići novac i vratiti se platiti, međutim, isti se nikada nije vratio.

Sve je prijavljeno policiji, a nadležni organi reagovali su ekspresno, te priveli lice inicijala R.A. (38) od ranije poznat po prevarama na području grada Bihaća.

(dijasporainfo.net)

Proteklog vikenda u Podgorici je održana druga po redu Međunarodna konferencija učeničkih i studentskih domova Jugoistočne Evrope u kojoj je učestvovao i ministar Ministarstva obrazovanja, nauke, kulture i sporta USK Edvin Alijanović.

Na plenarnom sastanku razgovaralo se o potencijalima domova u obrazovno-odgojnom radu, o regionalnoj saradnji, saradnji domova sa nadležnim ministarstvima, unapređenju uslova studiranja, života i rada mladih, dokvalifikaciji stručnog osoblja, edukacijama, bilateralnoj saradnji i sl.

U ovom dijelu konferencije održan je i bilateralni susret ministra Alijanovića i ministra prosvjete Crne Gore Miomira Vojinovića. Riječi je bilo o razmjeni iskustava, dobrim praksama u radu crnogorskog ministarstva sa studentima i otvaranju mogućnosti za unapređenje međusobne saradnje u narednom periodu.

Organizator konferencije je regionalno Udruženje učeničkih i studentskih domova Jugoistočne Evrope, čiji su članovi predstavnici ministarstava regiona, univerzitetski profesori, stručnjaci iz prakse, predstavnici institucija koje se bave pitanjima mladih i obrazovanja, kao i sami studenti.

(Ministarstvo obrazovanja, nauke, kulture i sporta)